http://anastgal.livejournal.com/ ([identity profile] anastgal.livejournal.com) wrote in [personal profile] anastgal 2009-09-11 04:52 pm (UTC)

проблема для меня лично стоит несколько в другой плоскости. в одуривании, в одурманивании, в подмене понятий, в преступной подмене понятий!
есть РАЗНЫЕ жанры и никто не против (ИМХО) их развития зрителям во благо. нало научиться отделять одно от другого. микст - тоже хорошо, но микст разумный. когда набор спецэффектов, слабо связанных между собой избитым сюжетом выдаётся за гениальное художественное кино, хочется рвать и метать. рвать киноплёнку и метать в телевизор. когда для облегчения процесса продвижения креатива берётся знаменитое литературное произведение и снимается опять же просто набор, серия кадров и кадриков, сцен и сценочек, без которых очень много обойтись, которые выворачивают сюжет произведения наизнанку, которые имеют единственное предназначение - показать какой режиссёр крутой и какой он организатор, и как он умеет придумывать, чтобы было красивенько и дух захватывающе... мне не хочется уже даже плакать, хочется подобраться к режиссёру и плюнуть смачно в его глазёнки, за коими ни намёка на талант, а только славное имя отца или деньги любовника (любовницы)... то есть всё, что угодно, кроме того, что вообще даёт человеку право называться режиссёром.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting