А вы как думаете?

[anastgal]

	Быдлу конец! Я думаю, что это правильно. Да, конечно, найдутся те, кто ни за что и никогда не признает того, что лучше пересолить, чем недосолить в таком вопросе, но я уверен, что черные списки для быдла уже давно пора завести. http://www.gazeta.ru/travel/2009/10/26_e_3276997.shtml

Видела я ролик, о котором идёт речь. Вернее, тут этот ролик только как один из примеров. Просмотр тогда вызвал у меня чувство глубокого отвращения, и я даже не задумалась цитировать его в блоге или нет - показалось, что ни одному из моих френдов такое не понравится... Но в башке засело... Не верю я, что вокруг так уж много быдла...

Comments

[anastgal.livejournal.com]

нет быдломеров - права ты. и, как говорится: кто что охраняет - тот это и имеет", и так далее. я была бы за списки, если бы не одно НО. не будут они справедливыми и кто-то обязательно захочет воспользоваться и вписать туда тех, кто ни в чём не виноват - и пусть потом доказывает, что не верблюд. не должно быть списков. если только строго по решениям судов зарубежных и пусть эти списки ТАМ, У НИХ и составляют по решениям ИХ судов. если за это дело возмутся наши... это послужит причиной не выпускакть зарубеж ВСЕХ, как в старые "добрые" времена". ИМХО. это слишком опасно.

[omega14z.livejournal.com]

Там и так есть списки невъездных наших граждан. Тех, кто успел уже особо отличится. Но критерии отбора так расплывчаты и туманны.. То есть понятно, что идеалом быдла, так сказать эталонным образцом является товарищ Шариков Полиграф Полиграфыч. К счастью Шариковых не так уж и много. А вот дальше и начинаются непонятки. Для владельца "бентли" быдлы все, у кого машиночки классом ниже. Для Очень Образованного Литературоведа - те кто не читал "Уллиса" однозначные быдлы. Таким образом в список быдлов имеет шанс угодить каждый.

[anastgal.livejournal.com]

это верно, очень верно!!!