ТОП-10 самых известных научных фальшивок

[anastgal]

10 место занимает норвежский онколог Йон Судбо, который сфабриковал более тысячи историй раковых болезней, чтобы обосновать ими свои исследования о действенности противовоспалительного препарата, который он продвигал в фармацевтике.
9 место досталось директору берлинского Института Социальной Медицины – Стефану Виллиху, который манипулировал данными исследований, которые он проводил для доказательства влияния сильных шумов на сердечную деятельность.
На 8 месте – абсолютно несостоятельная теория инженера-ядерщика Рузи Талейярхана о возможности возникновения термоядерных реакция под действием звуковых ударных волн.
7 место: даже признанные гении занимались фальсификацией. Есть доказательства того, что большинство теорий Ньютона – абсолютная фикция.
6 место: Основоположник идей о генах и наследственности Мендель подтасовывал результаты исследований: все эксперименты прекращались ровно на том этапе, когда получались нужные результаты.
5 место занял французский ученый Луи Пастер за то, что выдавал созданную бактериологом Шарлем Шамберленом вакцину за свое изобретение.
4 место: Исследования палеонтологии и археологии могут предоставить огромное число научных фальшивок. История Джорджа Псалманазара оказалась на 4 месте рейтинга. После его прибытия в Англию в 1704 году путешественник рассказывал, как был захвачен жителями острова Формоза – нынешнего о.Тайвань. Как выяснилось позднее, культура, язык, религия и календарь островитян были абсолютно вымышленными.
3 место досталось «находке» немецкого палеонтолога Райнера Протш фон Зайтена. Обнаруженные кости скелета человека, который мог стать связующим звеном между неандертальцами и современными людьми, ученый искусственно состарил, выдав их за научную сенсацию. Как утверждал Зайтен, кости принадлежали человеку, жившему 36 тысяч лет назад, однако детальная экспертиза установила возраст костей в 7-6 тысяч лет.
2 место: профессор ветеринарных наук Сеульского Национального Университета Ву-Сук Хван заведомо сфальсифицировал результаты экспериментов по клонированию человеческих стволовых клеток. Вместо этого ученый смодифицировал обычные соматические клетки, за что позднее был обвинен в научном подлоге.
1 место занимает знаменитый ученый-психолог Зигмунд Фрейд – доказано, что его теории были основаны на наблюдении всего за одним пациентом.
Источник: «Комcомольская правда» via primeinfo.net.ru

Comments

[pavel-herc.livejournal.com]

то есть - фальшивая теория о том, что человечество виновато в глобальном потеплении - даже в десятку не вошла?

[ya-tasha.livejournal.com]

А верить комсомолке значит можно)))

[pybikon.livejournal.com]

Очень интересно,извините,стащил в нору....

[molodozhon.livejournal.com]

Нет, пускай уж лучше конкурсы красоты проводят. Тоже спорная штука, зато красивая

[small-sandal.livejournal.com]

фрейд удивил )))

[andreybar.livejournal.com]

А психологам всем надо давать первое место - большая часть так называемых научных сведений устроена как наблюдения за одним человеком, или одной кошкой или даже за одним вымешленным образом.

[diksi.livejournal.com]

про Менделя фигня написана, что значит эксперименты прекращались если у него в опытах описаны первые два поколения? другое дело, что ему с объектом сказочно повезло, взял бы он как модельный вид не горох и не было бы законов Менделя.
С Пастером тоже все не так однозначно, Шамберлен был его же сотрудником и разница была в способе ослабления бактерий, а саму идею вакцин к тому времени уже успешно применяли.
"Большинство теорий Ньютона – абсолютная фикция" прекрасно, подозреваю, что читатели Комсомолки кроме буквосочентания законы Ньютона ничего не знают, теперь видимо яблоки для них начнут падать вверх.

Впрочем ждать от Комсомолки осмысленности текстов было бы странно, но расположение мест показательно, философская теория, не подтвержденная экспериментом, у них значит на первом месте, а реально опасная для людей фальсификация фармисследований на последнем, ну-ну

[grattoir.livejournal.com]

По-моему, бред. Во Фрейда слабо верится, и как могут быть теории фикцией? Они или верны, или нет, или имеют проблемы с доказательством. Ну так на этом поприще в той же математике прославился Ферма, известен Кардано...

[bumblebeat.livejournal.com]

О Ньютоне вранье - фальшивых НАУЧНЫХ теорий он не создавал.
Про Пастера тоже вранье.
О Зигмунде Фрейде глупость.

[angelmaus-a.livejournal.com]

Фальсификациями что только не обьявляли, http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=3067&postdays=0&postorder=asc&start=0
Даже СПИД.

[omega14z.livejournal.com]

Ну насчет Фрейда - может быть. по крайней мере идущими из детства комплексами страдает не так уж много народу, а именно эту теорию берут за основную.

[konstansa.livejournal.com]

ага спасибо Тася) мне очень пригодилось первое место) кинулась ссылкой в аппонента в споре))) как раз обсуждали этот вопрос)
Вот тут http://konstansa.livejournal.com/86363.html с мсье Иванниковым зацепились))