про Менделя фигня написана, что значит эксперименты прекращались если у него в опытах описаны первые два поколения? другое дело, что ему с объектом сказочно повезло, взял бы он как модельный вид не горох и не было бы законов Менделя. С Пастером тоже все не так однозначно, Шамберлен был его же сотрудником и разница была в способе ослабления бактерий, а саму идею вакцин к тому времени уже успешно применяли. "Большинство теорий Ньютона – абсолютная фикция" прекрасно, подозреваю, что читатели Комсомолки кроме буквосочентания законы Ньютона ничего не знают, теперь видимо яблоки для них начнут падать вверх.
Впрочем ждать от Комсомолки осмысленности текстов было бы странно, но расположение мест показательно, философская теория, не подтвержденная экспериментом, у них значит на первом месте, а реально опасная для людей фальсификация фармисследований на последнем, ну-ну
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mmmag
no subject
Date: 20 January 2010 21:59 (UTC)С Пастером тоже все не так однозначно, Шамберлен был его же сотрудником и разница была в способе ослабления бактерий, а саму идею вакцин к тому времени уже успешно применяли.
"Большинство теорий Ньютона – абсолютная фикция" прекрасно, подозреваю, что читатели Комсомолки кроме буквосочентания законы Ньютона ничего не знают, теперь видимо яблоки для них начнут падать вверх.
Впрочем ждать от Комсомолки осмысленности текстов было бы странно, но расположение мест показательно, философская теория, не подтвержденная экспериментом, у них значит на первом месте, а реально опасная для людей фальсификация фармисследований на последнем, ну-ну