Кланяюсь вам в пояс... Вы понимаете, меня в интернете безумно бесит и раздражает одно: это доподлинная уверенность в том, чего люди АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЮТ НЕ В КУРСЕ СОВЕРШЕННО!!! И почему-то люди эти с пеной у рта доказывают своё мнение по-поводу того что они НЕ ЗНАЮТ, и ох как им придётся стыдно, когда они встретят того кто что-то знает на самом деле.
"и распространять этот вариант будут, я уверена, не только в Армавире." - вы с такой же уверенностью можете быть уверены в том, что завтра на Марсе распустятся первые яблоневые почки)))...и с такой же убеждённостью меня в этом убеждать..но выглядит это смешно... Потому как есть снимки и прочие ОБЬЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ, а не слухи и домыслы, на которых наивные, хотя и взрослые люди строят свою спенойурта-уверенность.
Уважаемая zolotayakoshka, вы ЛИЧНО были в Армавире??? Вы знаете что-нибудь про их церкви, и издательства??? Так какого вы так рассуждаете, и на чём простите строится ваша "уверенность"??? На слухах и домыслах, на оттенках мнения того человека который далёк от истины, и так же понятия не имеет о чём он говорит. Вот когда будут, тогда и возмущайтесь. Чего пополнять истеричные ряды кликуш???
"То есть вы считаете, что когда Жуковский мог опубликовать из-за цензуры, сказку только в таком виде и для этого ее переделал - это затеял? И сейчас издавать цензуированный вариант - это нормально?"
А вы считаете что поливать всеми известными цензурными но отнюдь не лестными словами и называть зачинщиками, тех кто вовсе ими не является - это нормально??? Вы просто влезли в разговор - ваше право, но опять же зачем рассуждать о том чего вы не знаете. Армавир в этом плане был не первый, и прецедент этот не первый, а мадам anastgal позволила себе прецедент который можно при желании квалифицировать как "клевета" - знаете такое слово???)))) Поскольку обвинила людей в первенстве, хотя они таковыми не являлись. И я просто сочла своим долгом предупредить её, чтобы она была осторожнее со словами. Из лучших к ней побуждений. Я давно её блог читаю и люблю. Однако, Платон мне друг -а истина дороже.
А вы считаете что только нецензурщину издавать это нормально??? Так вам никто не мешаете, чего полошитесь??? - идите и издавайте свою нецензурщину и читайте её. Нецензурщину у нас благо издают повсеместно и тиражами несоизмеримо бОльшими, и почему-то никого это не возмущает.. Как считаете это нормально??? В газетах открыто вербовка в проститутки - это нормально??? А вы за басню зацепились... Ну народ... Я балдею с вас... Вас бы и воскресший Моисей не спас бы...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mmmag
ответ zolotayakoshka
Date: 27 February 2011 17:03 (UTC)Вы понимаете, меня в интернете безумно бесит и раздражает одно: это доподлинная уверенность в том, чего люди АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЮТ НЕ В КУРСЕ СОВЕРШЕННО!!! И почему-то люди эти с пеной у рта доказывают своё мнение по-поводу того что они НЕ ЗНАЮТ, и ох как им придётся стыдно, когда они встретят того кто что-то знает на самом деле.
"и распространять этот вариант будут, я уверена, не только в Армавире." - вы с такой же уверенностью можете быть уверены в том, что завтра на Марсе распустятся первые яблоневые почки)))...и с такой же убеждённостью меня в этом убеждать..но выглядит это смешно... Потому как есть снимки и прочие ОБЬЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ, а не слухи и домыслы, на которых наивные, хотя и взрослые люди строят свою спенойурта-уверенность.
Уважаемая zolotayakoshka, вы ЛИЧНО были в Армавире??? Вы знаете что-нибудь про их церкви, и издательства??? Так какого вы так рассуждаете, и на чём простите строится ваша "уверенность"??? На слухах и домыслах, на оттенках мнения того человека который далёк от истины, и так же понятия не имеет о чём он говорит.
Вот когда будут, тогда и возмущайтесь. Чего пополнять истеричные ряды кликуш???
"То есть вы считаете, что когда Жуковский мог опубликовать из-за цензуры, сказку только в таком виде и для этого ее переделал - это затеял? И сейчас издавать цензуированный вариант - это нормально?"
А вы считаете что поливать всеми известными цензурными но отнюдь не лестными словами и называть зачинщиками, тех кто вовсе ими не является - это нормально???
Вы просто влезли в разговор - ваше право, но опять же зачем рассуждать о том чего вы не знаете. Армавир в этом плане был не первый, и прецедент этот не первый, а мадам anastgal позволила себе прецедент который можно при желании квалифицировать как "клевета" - знаете такое слово???)))) Поскольку обвинила людей в первенстве, хотя они таковыми не являлись. И я просто сочла своим долгом предупредить её, чтобы она была осторожнее со словами. Из лучших к ней побуждений. Я давно её блог читаю и люблю. Однако, Платон мне друг -а истина дороже.
А вы считаете что только нецензурщину издавать это нормально??? Так вам никто не мешаете, чего полошитесь??? - идите и издавайте свою нецензурщину и читайте её. Нецензурщину у нас благо издают повсеместно и тиражами несоизмеримо бОльшими, и почему-то никого это не возмущает.. Как считаете это нормально??? В газетах открыто вербовка в проститутки - это нормально???
А вы за басню зацепились... Ну народ... Я балдею с вас...
Вас бы и воскресший Моисей не спас бы...