![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
15 September 2009
Не знаю, как вы, а я родом из детства. Из совкового. Врать не буду – я его любила – то детство и ту юность, когда и вода была водянистее, и сахар сахаристее, и колбаса колбасистее.
( Немного лирики и истории - >>> )
А недавно я вчиталась в современные законы, которые для потребителей. Много там перегибов и все в одну сторону – в потребительскую. Закон развернулся лицом к покупателю и голым задом к продавцу. Для потребителя это просто прекрасно, слов нет, а заступаться за продавцов мне не хочется – выкрутятся сами, я думаю. Да, мне известны случаи, когда недобросовестные покупатели, воспользовавшись, например, прекрасным, законом, а именно Статьёй 14: Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)» несли наказание за мошенничество, то есть за заведомый и злонамеренный обман продавца или производителя товара с целью наживы. Случаи, конечно, бывали. Отдельные. Ну и фиг с ними – всякий Закон имеет право на исключения, не так ли?
Главная мысль: «Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего». Подробности, то есть сам Закон ТУТ.
( Парочка случаев из жизни - >.. )
В связи со всем выше изложенным, я, как всегда, хочу спросить у вас – а сталкивался ли кто-то с необходимостью применения этого закона. На самом ли деле он действует, или это только красивые слова на красивой бумажке? И вообще – вы об этом законе и его прекрасных статьях раньше знали? И если у вас есть истирии на эту тему - желательно забавные - в студию! Очень хочется почитать весёлого. Или наоборот - страшного. :)
( Немного лирики и истории - >>> )
А недавно я вчиталась в современные законы, которые для потребителей. Много там перегибов и все в одну сторону – в потребительскую. Закон развернулся лицом к покупателю и голым задом к продавцу. Для потребителя это просто прекрасно, слов нет, а заступаться за продавцов мне не хочется – выкрутятся сами, я думаю. Да, мне известны случаи, когда недобросовестные покупатели, воспользовавшись, например, прекрасным, законом, а именно Статьёй 14: Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)» несли наказание за мошенничество, то есть за заведомый и злонамеренный обман продавца или производителя товара с целью наживы. Случаи, конечно, бывали. Отдельные. Ну и фиг с ними – всякий Закон имеет право на исключения, не так ли?
Главная мысль: «Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего». Подробности, то есть сам Закон ТУТ.
( Парочка случаев из жизни - >.. )
В связи со всем выше изложенным, я, как всегда, хочу спросить у вас – а сталкивался ли кто-то с необходимостью применения этого закона. На самом ли деле он действует, или это только красивые слова на красивой бумажке? И вообще – вы об этом законе и его прекрасных статьях раньше знали? И если у вас есть истирии на эту тему - желательно забавные - в студию! Очень хочется почитать весёлого. Или наоборот - страшного. :)