Entry tags:
Я уже говорила вам, что рейтинг ЖЖ - это чЮдесно?
Я вам уже это говорила и мне хорошо - потому что я в это верю! Он и есть самое настоящее чудо!
Только что ЖЖ доставил мне пару минут радости и счастья - я ржу. Искренним смехом, незамутнённым сарказмом и иронией ниразу, нет-нет-нет!
Читаем из поста Самого-Самого Великого Волшебника и Гениального фантазёра - Директора по развитию LiveJournal
igrick:
Про рейтинги
...сегодня в LiveJournal v.84 мы полностью изменили алгоритм расчета рейтинга записей, за основу которого теперь берутся не только линейные количественные показателИ, проще говоря, хиты, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга. Если говорить еще проще (выделено мной - А.Г.), то можно смело выкидывать ботов, направленных на манипулирование последним, они с данного момента бесполезны. В остальном способ вывода остался тот же — на главные страницы LiveJournal.ru и LiveJournal.com выводятся 15 записей от уникальных авторов, т.е. в случае, если две или более записи одного автора попали в топ-15, то именно на главной странице будет показана только одна из них — самая популярная, при этом на странице с полным рейтингом они будут показаны все в соответствии с занимаемыми ими местами.
Для тех, кто не смог осилить силу звука, а также доступность изложенной информации в целом, выделяю самое смешное ещё раз:
С сегодняшнего дня за основу исчисления рейтинга теперь берутся не только линейные количественные показатели, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга.
КАК??? Вы опять чего-то не поняли? Ну и дураки же вы все!
Господин Директор по развитию отвечает:
"Естественно [это] общие слова и естественно формулу не скажу. Вы вон идите у Яндекса спросите формулу рассчета ТиЦ :)"
и продолжает:
"Ну то что я написал — правда, но единственная которую могу раскрыть, как минимум пока. По большей мере хотел сказать что зависимость более не линейная".
и далее, со всем своим уважением к тем, на чьё бабло живёт:
"Ну я надеюсь что логарифм и экспонента это очевидные понятия =)"
Вооот. Я очень рада, что меня уважает САМ и уверен в моём знании логорифмов и экспонент. Такая уважуха не может не повлиять на качество моих постов, ага.
Спасибо, друг!
Только что ЖЖ доставил мне пару минут радости и счастья - я ржу. Искренним смехом, незамутнённым сарказмом и иронией ниразу, нет-нет-нет!
Читаем из поста Самого-Самого Великого Волшебника и Гениального фантазёра - Директора по развитию LiveJournal
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Про рейтинги
...сегодня в LiveJournal v.84 мы полностью изменили алгоритм расчета рейтинга записей, за основу которого теперь берутся не только линейные количественные показателИ, проще говоря, хиты, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга. Если говорить еще проще (выделено мной - А.Г.), то можно смело выкидывать ботов, направленных на манипулирование последним, они с данного момента бесполезны. В остальном способ вывода остался тот же — на главные страницы LiveJournal.ru и LiveJournal.com выводятся 15 записей от уникальных авторов, т.е. в случае, если две или более записи одного автора попали в топ-15, то именно на главной странице будет показана только одна из них — самая популярная, при этом на странице с полным рейтингом они будут показаны все в соответствии с занимаемыми ими местами.
Для тех, кто не смог осилить силу звука, а также доступность изложенной информации в целом, выделяю самое смешное ещё раз:
С сегодняшнего дня за основу исчисления рейтинга теперь берутся не только линейные количественные показатели, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга.
КАК??? Вы опять чего-то не поняли? Ну и дураки же вы все!
Господин Директор по развитию отвечает:
"Естественно [это] общие слова и естественно формулу не скажу. Вы вон идите у Яндекса спросите формулу рассчета ТиЦ :)"
и продолжает:
"Ну то что я написал — правда, но единственная которую могу раскрыть, как минимум пока. По большей мере хотел сказать что зависимость более не линейная".
и далее, со всем своим уважением к тем, на чьё бабло живёт:
"Ну я надеюсь что логарифм и экспонента это очевидные понятия =)"
Вооот. Я очень рада, что меня уважает САМ и уверен в моём знании логорифмов и экспонент. Такая уважуха не может не повлиять на качество моих постов, ага.
Спасибо, друг!
no subject
а чем мерить экспаненты?))
no subject
no subject
поясняю:
"Логарифмическая функция осуществляет изоморфизм мультипликативной группы положительных вещественных чисел и аддитивной группы всех вещественных чисел."
а также:
"Экспоненциальный рост (уменьшение) величины означает, что за фиксированный период времени она увеличивается (уменьшается) в фиксированное число раз."
Теперь поняла?
no subject
"Экспоненциальный рост (уменьшение) величины означает, что за фиксированный период времени она увеличивается (уменьшается) в фиксированное число раз."
no subject
no subject
no subject
вобщем не ходил я в этот топ и нечего начинать ;)
no subject
no subject
:)))))))
no subject
no subject
no subject
иду к главврачу штобе упереть огнетушитель ага)
no subject
:))))))
no subject
:)))))
no subject
Тут забавно другое, априорное отождествление "линейных количественных показателей" с "хитами" и переход на непонятные "качественные показатели". Т.е. вещал человек абсолютно в рамках общеобразовательных понятий, но то ли сам ими плохо владеет, то ли просто отмазывался, не сказав абсолютно ничего, только наговорив кучу кое-как сочетаемых слов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
надеюсь, ты не думаешь, что я что-то поняла?)))))))))))))
no subject
no subject
Я бы этому дяде с баальшими ... логарифмами .. логарифмы бы пооткрутил!..
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
логарифм, что бы знал, это ПЛОЩАДЬ фигуры, описанная осями координат и некоей формулой а заданных пределах! :))))))
КАК можно площадью описать рейтинг... в общем, это надо уметь. про экспоненту я предпочитаю промолчать))))))
no subject
no subject