anastgal: (Default)
[personal profile] anastgal
Я вам уже это говорила и мне хорошо - потому что я в это верю! Он и есть самое настоящее чудо!

Только что ЖЖ доставил мне пару минут радости и счастья - я ржу. Искренним смехом, незамутнённым сарказмом и иронией ниразу, нет-нет-нет!

Читаем из поста Самого-Самого Великого Волшебника и Гениального фантазёра - Директора по развитию LiveJournal [livejournal.com profile] igrick:

Про рейтинги

...сегодня в LiveJournal v.84 мы полностью изменили алгоритм расчета рейтинга записей, за основу которого теперь берутся не только линейные количественные показателИ, проще говоря, хиты, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга. Если говорить еще проще (выделено мной - А.Г.), то можно смело выкидывать ботов, направленных на манипулирование последним, они с данного момента бесполезны. В остальном способ вывода остался тот же — на главные страницы LiveJournal.ru и LiveJournal.com выводятся 15 записей от уникальных авторов, т.е. в случае, если две или более записи одного автора попали в топ-15, то именно на главной странице будет показана только одна из них — самая популярная, при этом на странице с полным рейтингом они будут показаны все в соответствии с занимаемыми ими местами.

Для тех, кто не смог осилить силу звука, а также доступность изложенной информации в целом, выделяю самое смешное ещё раз:
С сегодняшнего дня за основу исчисления рейтинга теперь берутся не только линейные количественные показатели, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга.

КАК??? Вы опять чего-то не поняли? Ну и дураки же вы все!

Господин Директор по развитию отвечает:
"Естественно [это] общие слова и естественно формулу не скажу. Вы вон идите у Яндекса спросите формулу рассчета ТиЦ :)"
и продолжает:
"Ну то что я написал — правда, но единственная которую могу раскрыть, как минимум пока. По большей мере хотел сказать что зависимость более не линейная".
и далее, со всем своим уважением к тем, на чьё бабло живёт:
"Ну я надеюсь что логарифм и экспонента это очевидные понятия =)"

Вооот. Я очень рада, что меня уважает САМ и уверен в моём знании логорифмов и экспонент. Такая уважуха не может не повлиять на качество моих постов, ага.

Спасибо, друг!

Date: 7 September 2011 13:47 (UTC)
From: [identity profile] blydnak.livejournal.com
ага тож сижу изучаю сии перлы)) запасся логарифмической линейкой, буду бложик свой мерить хехехе
а чем мерить экспаненты?))

Date: 7 September 2011 14:07 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
ваще та экспоненты меряют логарифмаме!

"Экспоненциальный рост (уменьшение) величины означает, что за фиксированный период времени она увеличивается (уменьшается) в фиксированное число раз."

Date: 7 September 2011 14:29 (UTC)
From: [identity profile] blydnak.livejournal.com
о как, а я то уже рулетку приготовил)))
вобщем не ходил я в этот топ и нечего начинать ;)

Date: 7 September 2011 14:31 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
рулетка - это правильно! надеюсь, она у Вас логорифмическая?
:)))))))

Date: 7 September 2011 14:36 (UTC)
From: [identity profile] blydnak.livejournal.com
она с дюймами, они сойдут за логарифмы))

Date: 7 September 2011 15:20 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
это очень большое заблуждение!

:))))))

Date: 8 September 2011 05:49 (UTC)
From: [identity profile] blydnak.livejournal.com
я так и подумал, в вёрстах то оно вернее будет))

Date: 8 September 2011 09:08 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
несомненно!

Date: 7 September 2011 13:58 (UTC)
ext_457535: (Yasik  оранж ОЙ!!!)
From: [identity profile] zolotayakoshka.livejournal.com
эээээ... Ээ?

Date: 7 September 2011 14:06 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
ну вот чё ты экаешь? всё же элементарно! не линейная зависмость, понимаешь, не линейная!
поясняю:

"Логарифмическая функция осуществляет изоморфизм мультипликативной группы положительных вещественных чисел и аддитивной группы всех вещественных чисел."
а также:
"Экспоненциальный рост (уменьшение) величины означает, что за фиксированный период времени она увеличивается (уменьшается) в фиксированное число раз."

Теперь поняла?

Date: 7 September 2011 14:08 (UTC)
ext_457535: (Йа блондинко)
From: [identity profile] zolotayakoshka.livejournal.com
Не, я тупое. ))

Date: 7 September 2011 14:10 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
видимо, как и все мы, несмотря на то даже, что в нас так верит главный по ЖЖ-тарелочкам)))))))))

Date: 7 September 2011 14:30 (UTC)
From: [identity profile] blydnak.livejournal.com
я эта, ну вопчем ушол лечить моск))

Date: 7 September 2011 14:33 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
а смысл? здоровый моск тем более понять этого бреда не сможет! :))))))

Date: 7 September 2011 14:37 (UTC)
From: [identity profile] blydnak.livejournal.com
дык он у меня больной, дымится начал))
иду к главврачу штобе упереть огнетушитель ага)

Date: 7 September 2011 15:21 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
тогда - да, тогда надо!
:)))))

Date: 7 September 2011 15:27 (UTC)
From: [identity profile] grattoir.livejournal.com
Как-раз логарифм и экспонента - это школьная математика.

Тут забавно другое, априорное отождествление "линейных количественных показателей" с "хитами" и переход на непонятные "качественные показатели". Т.е. вещал человек абсолютно в рамках общеобразовательных понятий, но то ли сам ими плохо владеет, то ли просто отмазывался, не сказав абсолютно ничего, только наговорив кучу кое-как сочетаемых слов.

Date: 7 September 2011 15:32 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
видите ли, дело в том, что он вообще не понял, что сказал. потому что логарифм и экспонента - это, конечно, из школьного курса, а вот сочетание зависимостей одновременно логарифмической и экспонентной - это уже бред чистой воды. Хотя бы потому, что первое описывает второе. зато как звучит! :)))))))

Date: 7 September 2011 15:40 (UTC)
From: [identity profile] grattoir.livejournal.com
Эм, не совсем так. Фраза там достаточно общая, про одновременность речи напрямую нет. Одни показатели могут иметь вообще логарифмическую связь, а другие - конкретно экспоненциальную. Зачем так извращаться - это уже другой вопрос) Т.е. фраза, как и другие, составлена коряво, но при желании смысл в нее вложить можно. Что абсолютно не отменяет у этого монолога абсолютно недружелюбного интерфейса для пользователей, конечно)

Date: 7 September 2011 16:24 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
При наличии большого на то желания - смысл вложить можно абсолютно во всё! )))))))

Date: 7 September 2011 16:22 (UTC)
From: [identity profile] grizetka.livejournal.com
И это он еще на латыни не объяснил, чтоб совсем дЭбилы поняли!!

Date: 7 September 2011 16:25 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
Вот именно! :)))

Date: 7 September 2011 19:03 (UTC)
med_cat: (H&W in COPP)
From: [personal profile] med_cat
Таки я имела пятёрку по высшей математике, но из его обьяснения не понятно совершенно ничего...;))

Date: 7 September 2011 19:07 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
таки у меня два диплома победителя олимпиад по математике среди абитуриентов разных московских ВУЗов, ну и потом... так по мелочи достиженияна этом поприще уже в ВУЗЕ... )))))
надеюсь, ты не думаешь, что я что-то поняла?)))))))))))))

Date: 7 September 2011 19:11 (UTC)
med_cat: (Default)
From: [personal profile] med_cat
Таки совершенно верно, такое обьяснение не поймёт никто, поскольку оно ничего не обьясняет...потому-то и смешно, как вы и сказали в посте...;)

Date: 7 September 2011 21:48 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
таки да! :))

Date: 7 September 2011 19:39 (UTC)
From: [identity profile] areyosi.livejournal.com
Как говорил папа Дяди Фёдоро из простоквашино:
Я бы этому дяде с баальшими ... логарифмами .. логарифмы бы пооткрутил!..

Date: 7 September 2011 21:49 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
не забудь про экспоненты - я считаю, что их надо открутить первыми! )) по логике вещей. математических. :))

Date: 11 September 2011 17:10 (UTC)
From: [identity profile] konstansa.livejournal.com
чувствую себя полной тупицей...

Date: 11 September 2011 19:25 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
и зря! цитируемый главный по местным тарелочкам верит в тебя! )))))))))

Date: 2 November 2011 12:26 (UTC)
From: [identity profile] d-love.livejournal.com
Надо у бабушки логарифмическую линейку попросить, елси не выкинула еще... Потом буду на ней рейтинг быстро-быстро высчитывать))) Быстрей LJ и СУПа ))))

Date: 2 November 2011 12:35 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
фик тебе! хаха.
логарифм, что бы знал, это ПЛОЩАДЬ фигуры, описанная осями координат и некоей формулой а заданных пределах! :))))))
КАК можно площадью описать рейтинг... в общем, это надо уметь. про экспоненту я предпочитаю промолчать))))))
Edited Date: 2 November 2011 12:36 (UTC)

Date: 2 November 2011 13:00 (UTC)
From: [identity profile] d-love.livejournal.com
Ну я точно что-нибудь придумаю и линейкой рейтинг посчитаю, а потом суповцев буду учить....

Date: 2 November 2011 13:07 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
дерзай и ветер тебе в паруса!))))))))

September 2014

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Частые метки

Expand Cut Tags

No cut tags