![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я вам уже это говорила и мне хорошо - потому что я в это верю! Он и есть самое настоящее чудо!
Только что ЖЖ доставил мне пару минут радости и счастья - я ржу. Искренним смехом, незамутнённым сарказмом и иронией ниразу, нет-нет-нет!
Читаем из поста Самого-Самого Великого Волшебника и Гениального фантазёра - Директора по развитию LiveJournal
igrick:
Про рейтинги
...сегодня в LiveJournal v.84 мы полностью изменили алгоритм расчета рейтинга записей, за основу которого теперь берутся не только линейные количественные показателИ, проще говоря, хиты, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга. Если говорить еще проще (выделено мной - А.Г.), то можно смело выкидывать ботов, направленных на манипулирование последним, они с данного момента бесполезны. В остальном способ вывода остался тот же — на главные страницы LiveJournal.ru и LiveJournal.com выводятся 15 записей от уникальных авторов, т.е. в случае, если две или более записи одного автора попали в топ-15, то именно на главной странице будет показана только одна из них — самая популярная, при этом на странице с полным рейтингом они будут показаны все в соответствии с занимаемыми ими местами.
Для тех, кто не смог осилить силу звука, а также доступность изложенной информации в целом, выделяю самое смешное ещё раз:
С сегодняшнего дня за основу исчисления рейтинга теперь берутся не только линейные количественные показатели, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга.
КАК??? Вы опять чего-то не поняли? Ну и дураки же вы все!
Господин Директор по развитию отвечает:
"Естественно [это] общие слова и естественно формулу не скажу. Вы вон идите у Яндекса спросите формулу рассчета ТиЦ :)"
и продолжает:
"Ну то что я написал — правда, но единственная которую могу раскрыть, как минимум пока. По большей мере хотел сказать что зависимость более не линейная".
и далее, со всем своим уважением к тем, на чьё бабло живёт:
"Ну я надеюсь что логарифм и экспонента это очевидные понятия =)"
Вооот. Я очень рада, что меня уважает САМ и уверен в моём знании логорифмов и экспонент. Такая уважуха не может не повлиять на качество моих постов, ага.
Спасибо, друг!
Только что ЖЖ доставил мне пару минут радости и счастья - я ржу. Искренним смехом, незамутнённым сарказмом и иронией ниразу, нет-нет-нет!
Читаем из поста Самого-Самого Великого Волшебника и Гениального фантазёра - Директора по развитию LiveJournal
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Про рейтинги
...сегодня в LiveJournal v.84 мы полностью изменили алгоритм расчета рейтинга записей, за основу которого теперь берутся не только линейные количественные показателИ, проще говоря, хиты, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга. Если говорить еще проще (выделено мной - А.Г.), то можно смело выкидывать ботов, направленных на манипулирование последним, они с данного момента бесполезны. В остальном способ вывода остался тот же — на главные страницы LiveJournal.ru и LiveJournal.com выводятся 15 записей от уникальных авторов, т.е. в случае, если две или более записи одного автора попали в топ-15, то именно на главной странице будет показана только одна из них — самая популярная, при этом на странице с полным рейтингом они будут показаны все в соответствии с занимаемыми ими местами.
Для тех, кто не смог осилить силу звука, а также доступность изложенной информации в целом, выделяю самое смешное ещё раз:
С сегодняшнего дня за основу исчисления рейтинга теперь берутся не только линейные количественные показатели, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга.
КАК??? Вы опять чего-то не поняли? Ну и дураки же вы все!
Господин Директор по развитию отвечает:
"Естественно [это] общие слова и естественно формулу не скажу. Вы вон идите у Яндекса спросите формулу рассчета ТиЦ :)"
и продолжает:
"Ну то что я написал — правда, но единственная которую могу раскрыть, как минимум пока. По большей мере хотел сказать что зависимость более не линейная".
и далее, со всем своим уважением к тем, на чьё бабло живёт:
"Ну я надеюсь что логарифм и экспонента это очевидные понятия =)"
Вооот. Я очень рада, что меня уважает САМ и уверен в моём знании логорифмов и экспонент. Такая уважуха не может не повлиять на качество моих постов, ага.
Спасибо, друг!
no subject
Date: 7 September 2011 13:47 (UTC)а чем мерить экспаненты?))
no subject
Date: 7 September 2011 14:07 (UTC)"Экспоненциальный рост (уменьшение) величины означает, что за фиксированный период времени она увеличивается (уменьшается) в фиксированное число раз."
no subject
Date: 7 September 2011 14:29 (UTC)вобщем не ходил я в этот топ и нечего начинать ;)
no subject
Date: 7 September 2011 14:31 (UTC):)))))))
no subject
Date: 7 September 2011 14:36 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 15:20 (UTC):))))))
no subject
Date: 8 September 2011 05:49 (UTC)no subject
Date: 8 September 2011 09:08 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 13:58 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 14:06 (UTC)поясняю:
"Логарифмическая функция осуществляет изоморфизм мультипликативной группы положительных вещественных чисел и аддитивной группы всех вещественных чисел."
а также:
"Экспоненциальный рост (уменьшение) величины означает, что за фиксированный период времени она увеличивается (уменьшается) в фиксированное число раз."
Теперь поняла?
no subject
Date: 7 September 2011 14:08 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 14:10 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 14:30 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 14:33 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 14:37 (UTC)иду к главврачу штобе упереть огнетушитель ага)
no subject
Date: 7 September 2011 15:21 (UTC):)))))
no subject
Date: 7 September 2011 15:27 (UTC)Тут забавно другое, априорное отождествление "линейных количественных показателей" с "хитами" и переход на непонятные "качественные показатели". Т.е. вещал человек абсолютно в рамках общеобразовательных понятий, но то ли сам ими плохо владеет, то ли просто отмазывался, не сказав абсолютно ничего, только наговорив кучу кое-как сочетаемых слов.
no subject
Date: 7 September 2011 15:32 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 15:40 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 16:24 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 16:22 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 16:25 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 19:03 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 19:07 (UTC)надеюсь, ты не думаешь, что я что-то поняла?)))))))))))))
no subject
Date: 7 September 2011 19:11 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 21:48 (UTC)no subject
Date: 7 September 2011 19:39 (UTC)Я бы этому дяде с баальшими ... логарифмами .. логарифмы бы пооткрутил!..
no subject
Date: 7 September 2011 21:49 (UTC)no subject
Date: 11 September 2011 17:10 (UTC)no subject
Date: 11 September 2011 19:25 (UTC)no subject
Date: 2 November 2011 12:26 (UTC)no subject
Date: 2 November 2011 12:35 (UTC)логарифм, что бы знал, это ПЛОЩАДЬ фигуры, описанная осями координат и некоей формулой а заданных пределах! :))))))
КАК можно площадью описать рейтинг... в общем, это надо уметь. про экспоненту я предпочитаю промолчать))))))
no subject
Date: 2 November 2011 13:00 (UTC)no subject
Date: 2 November 2011 13:07 (UTC)