Я уже говорила вам, что рейтинг ЖЖ - это чЮдесно?

[anastgal]

Я вам уже это говорила и мне хорошо - потому что я в это верю! Он и есть самое настоящее чудо!

Только что ЖЖ доставил мне пару минут радости и счастья - я ржу. Искренним смехом, незамутнённым сарказмом и иронией ниразу, нет-нет-нет!

Читаем из поста Самого-Самого Великого Волшебника и Гениального фантазёра - Директора по развитию LiveJournal igrick:

Про рейтинги

...сегодня в LiveJournal v.84 мы полностью изменили алгоритм расчета рейтинга записей, за основу которого теперь берутся не только линейные количественные показателИ, проще говоря, хиты, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга. Если говорить еще проще (выделено мной - А.Г.), то можно смело выкидывать ботов, направленных на манипулирование последним, они с данного момента бесполезны. В остальном способ вывода остался тот же — на главные страницы LiveJournal.ru и LiveJournal.com выводятся 15 записей от уникальных авторов, т.е. в случае, если две или более записи одного автора попали в топ-15, то именно на главной странице будет показана только одна из них — самая популярная, при этом на странице с полным рейтингом они будут показаны все в соответствии с занимаемыми ими местами.

Для тех, кто не смог осилить силу звука, а также доступность изложенной информации в целом, выделяю самое смешное ещё раз:
С сегодняшнего дня за основу исчисления рейтинга теперь берутся не только линейные количественные показатели, но и в первую очередь набор качественных показателей с логарифмической и экспоненциальной зависимостью друг от друга.

КАК??? Вы опять чего-то не поняли? Ну и дураки же вы все!

Господин Директор по развитию отвечает:
"Естественно [это] общие слова и естественно формулу не скажу. Вы вон идите у Яндекса спросите формулу рассчета ТиЦ :)"
и продолжает:
"Ну то что я написал — правда, но единственная которую могу раскрыть, как минимум пока. По большей мере хотел сказать что зависимость более не линейная".
и далее, со всем своим уважением к тем, на чьё бабло живёт:
"Ну я надеюсь что логарифм и экспонента это очевидные понятия =)"

Вооот. Я очень рада, что меня уважает САМ и уверен в моём знании логорифмов и экспонент. Такая уважуха не может не повлиять на качество моих постов, ага.

Спасибо, друг!

Comments

[grattoir.livejournal.com]

Как-раз логарифм и экспонента - это школьная математика.

Тут забавно другое, априорное отождествление "линейных количественных показателей" с "хитами" и переход на непонятные "качественные показатели". Т.е. вещал человек абсолютно в рамках общеобразовательных понятий, но то ли сам ими плохо владеет, то ли просто отмазывался, не сказав абсолютно ничего, только наговорив кучу кое-как сочетаемых слов.

[anastgal.livejournal.com]

видите ли, дело в том, что он вообще не понял, что сказал. потому что логарифм и экспонента - это, конечно, из школьного курса, а вот сочетание зависимостей одновременно логарифмической и экспонентной - это уже бред чистой воды. Хотя бы потому, что первое описывает второе. зато как звучит! :)))))))

[grattoir.livejournal.com]

Эм, не совсем так. Фраза там достаточно общая, про одновременность речи напрямую нет. Одни показатели могут иметь вообще логарифмическую связь, а другие - конкретно экспоненциальную. Зачем так извращаться - это уже другой вопрос) Т.е. фраза, как и другие, составлена коряво, но при желании смысл в нее вложить можно. Что абсолютно не отменяет у этого монолога абсолютно недружелюбного интерфейса для пользователей, конечно)

[anastgal.livejournal.com]

При наличии большого на то желания - смысл вложить можно абсолютно во всё! )))))))