![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Скрытая суть вещей, а также об истории серии живописных фальсификаций
Я бы ещё сказала - О природе фетишей...
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
ruwhitejaguar at "Скрытая суть вещей" + шикарные ссылки для истичнных любителей живописи!
Профессор психологии Йельского Университета Пол Блум считает, что происхождение вещей имеет для нас одно из первоочередных значений. Он приводит пример: фашистский лидер Герман Геринг был коллекционером и купил у датского посредника Хан ван Меегерена картину Вермеера «Христос и судьи». Геринг очень любил эту картину, постоянно любовался ей. Когда ему (после ареста) сообщили, что его картина была подделкой (кстати, подделку сделал сам ван Меегерен), его биограф написал: «Он выглядел так, как будто первый раз узнал, что в мире есть зло».
В чем же тут дело? Ведь картина и осталась его любимой картиной… Да и подделка иногда бывает не хуже оригинала. Только ли в статусе, в том что почти все из нас на самом деле немного снобы? Пол Блум утверждает, что дело не только в этом. Нам важна еще история вещи: что она была создана в таком-то году под впечатлением, например, от такого-то события.
Также Пол Блум приводит еще два примера: если Вы являетесь поклонником Элтона Джона, то любая его вещь для Вас будет иметь большую ценность (и, соответственно, цену), чем другая аналогичная, даже новая. Также однажды был проведен эксперимент: людей поместили в dMRI сканер и в этот момент люди потягивали через трубочку различное вино. Причем в этот момент на мониторе они видели информацию о вине. Если они видели, что пьют дорогой напиток (а пили они одно и то же), то часть мозга, которая ассоциирована с удовольствием, активировалась.
Мы придаем много значения знанию о происхождении. Наша реакция на вещи обусловлена нашими же убеждениями, их происхождением и скрытой сутью, которой на самом деле может и не быть.
---
Собственно говоря, автор ничего нового, ИМХО, не сказал, но в этих делах главное поставить точки и расставить акценты, а это сделано было!
И на этом можно было бы закончить рассуждать на тему о магии некоторых вещей, об их "влиянии" на некоторых людей и о том, что те же самые вещи для других не значат абсолютно ничего.
я нашла великолепный материал о великой фальсификации, о которой в статье упомянуто лишь мимоходом, лишь для показательного примера.
Это история о фальсификации картины великого художника Вермеера, сделанной великим фальсификтором Меегереном.
Почитайте ТУТ и ТУТ и вы не пожалеете!
Когда в 1945 году Хан Антониус Ван Меегерен предстал перед судом по обвинению в коллаборационизме, он оказался в отчаянном положении. То, что этот голландский художник продавал нацистам работы старых мастеров, было установлено безоговорочно и точно. С 29 мая по 12 июля Меегерен не отвечал на вопросы, но потом не выдержал. Сообразив, что дело может кончиться не плохо, а очень плохо, подсудимый сделал сенсационное заявление: это он, Меегерен является автором всех полотен, за которые немцами были уплачены миллионы франков. И таким образом он... на самом деле боролся с фашизмом.
Одна сенсация повлекла за собой другую. Под вопросом оказалась компетентность экспертов, которые утверждали, что картины подлинные. Далее последовала третья сенсация: можно ли вообще считать Меегерена виновным? Юридических казусов хватало. Но вначале надо было установить истину. Меегерену предложили доказать свое мастерство на практике. И вот в конце июля в своем собственном доме под постоянным наблюдением он изготовил безупречного «Христа среди учителей».
«Христос и грешница», в авторстве которого Меегерен признался на суде. Вермеер никогда не писал такой картины.
Originally posted by
ruwhitejaguar at "Скрытая суть вещей" + шикарные ссылки для истичнных любителей живописи!Профессор психологии Йельского Университета Пол Блум считает, что происхождение вещей имеет для нас одно из первоочередных значений. Он приводит пример: фашистский лидер Герман Геринг был коллекционером и купил у датского посредника Хан ван Меегерена картину Вермеера «Христос и судьи». Геринг очень любил эту картину, постоянно любовался ей. Когда ему (после ареста) сообщили, что его картина была подделкой (кстати, подделку сделал сам ван Меегерен), его биограф написал: «Он выглядел так, как будто первый раз узнал, что в мире есть зло».
В чем же тут дело? Ведь картина и осталась его любимой картиной… Да и подделка иногда бывает не хуже оригинала. Только ли в статусе, в том что почти все из нас на самом деле немного снобы? Пол Блум утверждает, что дело не только в этом. Нам важна еще история вещи: что она была создана в таком-то году под впечатлением, например, от такого-то события.
Также Пол Блум приводит еще два примера: если Вы являетесь поклонником Элтона Джона, то любая его вещь для Вас будет иметь большую ценность (и, соответственно, цену), чем другая аналогичная, даже новая. Также однажды был проведен эксперимент: людей поместили в dMRI сканер и в этот момент люди потягивали через трубочку различное вино. Причем в этот момент на мониторе они видели информацию о вине. Если они видели, что пьют дорогой напиток (а пили они одно и то же), то часть мозга, которая ассоциирована с удовольствием, активировалась.
Мы придаем много значения знанию о происхождении. Наша реакция на вещи обусловлена нашими же убеждениями, их происхождением и скрытой сутью, которой на самом деле может и не быть.
---
Собственно говоря, автор ничего нового, ИМХО, не сказал, но в этих делах главное поставить точки и расставить акценты, а это сделано было!
И на этом можно было бы закончить рассуждать на тему о магии некоторых вещей, об их "влиянии" на некоторых людей и о том, что те же самые вещи для других не значат абсолютно ничего.
я нашла великолепный материал о великой фальсификации, о которой в статье упомянуто лишь мимоходом, лишь для показательного примера.
Это история о фальсификации картины великого художника Вермеера, сделанной великим фальсификтором Меегереном.
Почитайте ТУТ и ТУТ и вы не пожалеете!
Когда в 1945 году Хан Антониус Ван Меегерен предстал перед судом по обвинению в коллаборационизме, он оказался в отчаянном положении. То, что этот голландский художник продавал нацистам работы старых мастеров, было установлено безоговорочно и точно. С 29 мая по 12 июля Меегерен не отвечал на вопросы, но потом не выдержал. Сообразив, что дело может кончиться не плохо, а очень плохо, подсудимый сделал сенсационное заявление: это он, Меегерен является автором всех полотен, за которые немцами были уплачены миллионы франков. И таким образом он... на самом деле боролся с фашизмом.
Одна сенсация повлекла за собой другую. Под вопросом оказалась компетентность экспертов, которые утверждали, что картины подлинные. Далее последовала третья сенсация: можно ли вообще считать Меегерена виновным? Юридических казусов хватало. Но вначале надо было установить истину. Меегерену предложили доказать свое мастерство на практике. И вот в конце июля в своем собственном доме под постоянным наблюдением он изготовил безупречного «Христа среди учителей».
«Христос и грешница», в авторстве которого Меегерен признался на суде. Вермеер никогда не писал такой картины.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Запоздалое октябрьское