Все мы думаем по-своему. И чаще всего неправильно. 8)
Дело в том, что Путин - не совсем руководитель в привычном нам смысле. Да, как руководитель в классическом понимании он вполне мог поднять трубку и позвонить, кому надо. Но дело-то не в том. Он еще и в каком-то смысле аватар власти. Вот выступил губернатор и сказал, что сброса не было. Кто ему поверил? Правильно, никто. А когда тот же губернатор сказал все это лично Путину в прямом эфире, те же слова зазвучали для многих по-другому. Ведь не может же губернатор лгать президенту. Я не хочу сказать, что власть у нас такая хорошая, что ее в попку можно расцеловать. Уверен, еще поднимут вопросы и о том, почему так плохо мониторили горы, и о том, почему надо было перед паводком совещаться у губернатора, когда должны были быть наготове типовые решения. Просто не стоит мешать объективное и субъективное.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mmmag
no subject
Date: 9 July 2012 12:29 (UTC)Дело в том, что Путин - не совсем руководитель в привычном нам смысле. Да, как руководитель в классическом понимании он вполне мог поднять трубку и позвонить, кому надо. Но дело-то не в том. Он еще и в каком-то смысле аватар власти. Вот выступил губернатор и сказал, что сброса не было. Кто ему поверил? Правильно, никто. А когда тот же губернатор сказал все это лично Путину в прямом эфире, те же слова зазвучали для многих по-другому. Ведь не может же губернатор лгать президенту.
Я не хочу сказать, что власть у нас такая хорошая, что ее в попку можно расцеловать. Уверен, еще поднимут вопросы и о том, почему так плохо мониторили горы, и о том, почему надо было перед паводком совещаться у губернатора, когда должны были быть наготове типовые решения.
Просто не стоит мешать объективное и субъективное.