О некоторых зоозащитничках. Или стоит уже говорить обо всей системе?

[anastgal]

Оригинал взят у odziy в Не могу не поделиться.
Оригинал взят у sergey_sk78 в Не могу не поделиться.

Попробуйте догадаться, специалист какой организации мог подобное сказать?

          - ...Красная книга не очень полезная штука и включать в неё никого не надо, потому что, включишь в неё какой нибудь вид, а через некоторое время численность вида восстановится, а выключить его из этой книги очень трудно и получается и охотится нельзя и охранять уже не надо...
          - ...Весеннюю охоту запрещать нельзя, ты знаешь сколько гусей на зимовке стреляют? Ты даже представить себе не можешь! И получается, там стреляют, а мы охранять должны?  Ну уж нет...
          - ...А лесной голубь (уж не знаю вяхирь или клинтух подразумевается - прим. автора), я тут передачу по телевизору смотрел так их в Италии тысячами стреляют, ну и чего толку их здесь беречь если там их в таких количествах кладут...
          - ......Подумаешь убили девятилетнего лося ради рогов, на то и существует трофейная охота, а лось всё равно бы через несколько лет погиб от старости, все смертны, а так у человека красивый трофей на стене висеть будет, память...
          - ... Ну что ты мне рассказываешь, сейчас время такое, 99% людей охотятся что бы хоть какой то кусок мяса на стол получить...


Это лишь небольшая часть высказываний, услышанных мной, в диалоге со специалистом Комитета по охране и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области на выставке проходящей в ЛенЭкспо.


Я просто был восхищен уверенностью и твердостью тона, которым они были сказаны. Действительно, чего тут ханжество разводить, - звери в лесу для чего? Для того что бы охотиться, а иначе никакой пользы от них нет! И стенд у комитета оформлен, полностью подтверждая эту мысль: наставили чучел и рогов, и вроде как показана работа по охране животного мира Ленинградской области.


Чучела животных на стенде комитета по охране животного мира выглядят странно, но ещё на мой взгляд, более странно выглядят чучела Краснокнижных видов...

Ястребиная сова


Росомаха

На вопрос как же так, Вы же комитет по охране животного мира, почему же у Вас краснокнижные виды в качестве чучел стоят?
- А где ты тут увидел краснокнижные виды? Ястребиная сова и росомаха? А они что в красной книге Ленинградской области? Ну может быть... Да и что тут такого? Может быть сова села на провода и её убило током, а может машина сбила, всякое бывает.
- А росомаха тоже на провода села?
- Росомаху вообще надо уничтожать, она вредный зверь. Почему? Так она лабазы у охотников разоряет...

Разговаривал я с ним около часа, после разговора остался очень неприятный осадок - разговор слепого с глухим. Много чего было сказано, очень пожалел, что с собой диктофона не было, но суть всего крутилась вокруг двух тезисов:
1. Охота это здорово.
2. Животные для охоты. Да, а те на кого нельзя охотиться, не интересны...

Странная какая то ситуация получается: люди, кто должен охранять животный мир в Ленинградской области, все (ну или почти все) - охотники. Мне кажется, это как алкоголика поставить охранять винный магазин. Ему вроде говоришь, что надо охранять, а он не очень понимает зачем хранить, если можно выпить...

Не могу не добавить от себя лично:
Такие они и есть псевдо зоозащитники, выкормыши Гринписиевские.
Читать эти высказывания противно, чучела все эти - ужасно!!!
Так и хочется их самих на чучела пустить! А ещё лучше сделать их тоже объектами охоты - чтобы наравне с теми животными, которые по их мнению родились только для того, чтобы стать чьим-то трофеем! Это было бы очень справедливо.