anastgal: (Default)
[personal profile] anastgal
СледЛунный зонд LRO передал на Землю фотографию, которую можно рассматривать в качестве доказательства высадки американцев на Луну. На снимке с пространственным разрешением 0,8 метра отчетливо заметны цепочки следов астронавтов. Лунный зонд LRO передал на Землю фотографию, которую можно рассматривать в качестве доказательства высадки американцев на Луну. Снимок выложен на сайте Moon Views.
LRO сфотографировал участок в районе посадки корабля «Аполлон-14». На снимке с пространственным разрешением 0,8 метра отчетливо заметны цепочки следов астронавтов и некая структура в том месте, где остался лунный модуль корабля.
На снимках этого же района, сделанных аппаратом «Лунар Орбитер III» в 1967 году, никаких «дополнений» к лунному пейзажу не видно. По мнению команды, курирующей миссию LRO, если бы странное образование присутствовало на Луне еще до посадки корабля, его можно было бы разглядеть даже на снимках 40-летней давности.
В общей сложности американские астронавты побывали на Луне шесть раз. Первая высадка была произведена в 1969 году, последняя — в 1972 году. Лунные миссии являются предметом нападок скептиков, которые утверждают, что американцы не высаживались на поверхность спутника, а все представленные доказательства этого факта были сфальсифицированы.
Лента.РУ (с)

Корреспонденты «КП» провели собственное расследование
В этом году исполняется 35 лет с момента, как люди высадились на Луну. И все это время не утихают споры: действительно ли были там американские астронавты или все фото- и видеодоказательства - фальшивка, сфабрикованная в Голливуде.  К сожалению, когда 21 июля 1969 года NASA на весь мир вело прямую трансляцию первой высадки землян на спутник нашей планеты, в СССР показывали кинокомедию «Свинарка и пастух». 
 
В нашей стране охотно утаивали реальную информацию об американской лунной программе. Например, авторитетнейший «космический» журналист «Комсомолки» Ярослав Кириллович Голованов еще в 70-е годы написал книгу «Правда о программе «Аполло», но тогда ни одно издательство не решилось ее опубликовать. Зато мы охотно верим всяческим жуликам и шарлатанам (не только отечественным, но и западным), решившим сделать карьеру, утверждая, что американцы на Луне не были. Как же так? Ведь лунная программа действительно существовала? На запуски всегда приглашали множество журналистов. А скептики и не утверждают, что «Аполлоны» никогда не стартовали. Они считают, что американцы летали, но не на Луну, а к Луне. И не высаживались на ее поверхность - не могли с той несовершенной техникой, которую тогда имели. Скептики проводят в защиту своей версии множество аргументов. Мы начинаем серию публикаций, где постараемся разоблачить эти «доказательства».  
 
ОТПЕЧАТКИ СЛЕДОВ  
 
Скептикам не понравилось, что следы от ботинок астронавтов на фотографиях получились слишком четкие и глубокие. Ведь на Луне нет воды, а обезвоженная почва не может «держать форму». Представьте, что вы идете по сухому песку - рельефных отпечатков подошв ботинок никак не получится. 
 
Вот что написано про почву Луны в сборнике работ советских ученых «Лунный грунт из Моря Изобилия» (М., Наука, 1973, авторы Д. Л. Надь и др.): 
 
«Рыхлый грунт лунных морей имеет очень контрастный характер по сравнению с рыхлым грунтом Земли... представляет собой темно-серый (черноватый) материал, легко формируется и слипается в отдельные рыхлые комки... на его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий... обладает необычными свойствами - аномальной сцепляемостью и на порядок выше, чем у песка, коэффициентом относительной сжимаемости...» 
 
Вот благодаря такой «аномальной сжимаемости и сцепляемости» на поверхности Луны четко отпечатались следы ботинок астронавтов. 
 
Кстати, советские ученые исследовали грунт, доставленный на Землю не американцами, а привезенный отечественной автоматической станцией «Луна-16».  
 
ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ВЕТЕР  
 
Самое главное утверждение скептиков - колышущийся американский флаг, который астронавты установили на спутнике Земли. В кинохронике видно, что он развевается, хотя на Луне нет атмосферы и он должен быть неподвижен.  
 
На самом деле алюминиевое древко флага было сделано в форме буквы «Г». И чтобы он занимал меньше места при транспортировке, оно было выдвижным, как современные удочки. Когда флаг стали устанавливать, то горизонтальную часть заело, и нейлоновое полотнище осталось натянутым не до конца. Астронавты несколько раз дергали его, пытаясь расправить. Вот тут-то и проявился эффект «лунного ветра». Разумеется, здесь нет атмосферы, поэтому никакие ветры невозможны. Но если вы в вакууме качнете какой-нибудь предмет, то он будет раскачиваться очень долго. Как раз потому, что нет атмосферы и соответственно силы трения воздуха, из-за которой бы он остановился. Поэтому стоило разок дернуть флаг, чтобы он начал колыхаться. Это знает любой пятиклассник, внимательно читающий учебник по физике. 
 
На сайте NASA
www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap14_flag.mpg можно посмотреть документальный видеоролик, где заснят момент установки и одергивания флага.   
 
Из истории вопроса 
 
25 мая 1961 года президент США Джон Кеннеди выступил в сенате с предложением разработать программу высадки американских астронавтов на Луну. 
 
В рамках программы «Аполлон» было запущено 11 космических кораблей. Чтобы 12 астронавтов смогли прогуляться по лунной поверхности и привезти на Землю 380 килограммов лунного грунта, на них в NASA работали около 400 тысяч человек. Итоговая цена лунной программы - 25,5 миллиарда долларов.  
 
ЗАГАДОЧНЫЙ КАМЕНЬ С БУКВОЙ «С»  
 
На одной из фотографий виден камень, на котором можно разглядеть четкую букву «С». Критики утверждают, что это один из элементов голливудских декораций, повернутый к камере не той стороной из-за небрежности обслуживающего персонала.  По этому поводу в NASA было проведено целое расследование. Оказалось, что на некоторых отпечатках снимка, имеющего код AS16-107-17446, буква «С» есть, а на других - нет. После проведения работ с подключением криминалистов оказалось, что в одном случае на фотопленку при печати просто попал волосок или какая-то ниточка - это доказано совершенно точно. Следующий вопрос: если на негатив попал волосок, то на фото должен быть его светлый отпечаток. Ответ - астронавты снимали не на обычную пленку, а на слайдовую. В этом случае волосок получится темным. 
 
Для многих такое доказательство может показаться неубедительным - «как же соринка так удачно попала на самый центр камня, а не, допустим, на песок или на скафандр астронавта». Спорить с этим трудно, но в NASA хранится оригинал пленки, и любая серьезная организация при желании может взять его на экспертизу.  
 
ПОЧЕМУ ПЫЛЬ НЕ СТОИТ СТОЛБОМ И СЛЫШЕН ЗВУК 
 
На кадрах кинохроники видно, что пыль из-под колес луномобиля ведет себя так же, как и на Земле: клубится и взлетает не слишком высоко. Но при лунном притяжении, которое намного меньше земного, она должна подниматься высоко. И не клубиться, а лететь ровными струями. 
 
Главная причина, что не дает песчинкам взмывать, - крылья над колесами луномобиля. А клубы пыли получаются оттого, что поверхность Луны не слишком ровная, и когда колеса теряют сцепление с грунтом, прокручиваясь, выбрасывают клубы пыли. 
 
Документальный ролик о движении луномобиля, снятый экспедицией «Аполлона-16», можно посмотреть здесь:
www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg  
 
Кстати, на видео заметно, что пыль очень быстро оседает. Такое возможно только в вакууме. На Земле она бы еще долго висела в воздухе.  Когда астронавты путешествуют на луномобиле, слышен звук работающего мотора. Но ведь в вакууме звук не распространяется?  На этот вопрос в NASA тоже был дан разумный ответ. В вакууме звук, конечно, не распространяется, а вот по твердым телам вполне передается. Вибрация от работающего мотора передается по скафандру астронавта и попадает на микрофон, установленный в шлеме. 
 
Кстати, было бы совсем глупо предполагать, что американцы не знают о том, что в вакууме акустические волны не распространяются, и допустили такой досадный промах.  
 
 А ГДЕ ЖЕ ЗЕМЛЯ? 
 
Почему на снимках с Луны не видно нашей планеты? Ведь это было бы так эффектно! 
 
Технически проще было сажать посадочные модули в центре видимой стороны Луны. А это означает, что Земля была у астронавтов прямо над головой. И при фотографировании ее была бы не видна лунная поверхность. Такие снимки малоизвестны, но они есть. Членам экспедиции «Аполлон-17» (модуль сел ближе к краю видимой поверхности нашего спутника) удалось сделать снимки, на которых видно Землю и немного Луну. 
 
Кстати, другим объектом критиков стал вот этот снимок. На ней Земля кажется непропорционально большой, что не соответствует реальным лунным пейзажам. NASA уже неоднократно заявляло, что это фальшивое фото, смонтированное из другого снимка, сделанного астронавтами не с лунной поверхности, а с высоты, еще до посадки. 
 
 
СНИМКИ НЛО ИЛИ ПРОЖЕКТОРЫ?  
 
На многих фотографиях из лунного архива видны загадочные светящиеся шары. НЛО? Или же это софиты - прожекторы, по какому-то недоразумению оставшиеся на съемочной площадке? 
 
Любой профессиональный фотограф поймет, что эти пятна - просто блики, появившиеся из-за отражения солнечного света от линз фотоаппарата - попросту брак. NASA старается не публиковать такие снимки, потому что есть более качественные. Но скептики их добывают и потом используют для своих «доказательств».  
 
ЗАГАДКА ТЕНЕЙ 
 
Источник света на Луне один - Солнце. Почему тогда у астронавтов экспедиции «Аполлон-11» Армстронга и Олдрина, людей примерно одинакового роста, тени, отличающиеся по длине примерно в полтора раза? Неужели была еще какая-то подсветка, как на съемочной площадке в Голливуде? 
 
Астронавты выходили на Луну, когда Солнце лишь показывалось над горизонтом, чтобы не утяжелять скафандры дополнительной защитой - было уже достаточно тепло, но не жарко. В это время солнечные лучи падают на поверхность очень полого. И любая неровность сильно искажает тени. Стало быть, один из астронавтов, стоящий на небольшом возвышении, просто обязан отбрасывать более короткую тень. Тени будут разными и в том случае, если одна из них ляжет на поверхность, расположенную под углом. Это можно легко проверить, направив луч света на два цилиндра одинаковой высоты (см. схему вверху). 
 
А потом подумать вот над чем: в NASА все-таки работают люди с высшим техническим образованием. Уж, наверное, они могли бы увидеть, что на кинопленке и карточках получаются «неправильные» тени.  
 
ГДЕ ВСЕ КАМЕРЫ? 
 
Поскольку по фотографиям возникло множество вопросов, то специалистов NASA попросили предъявить камеры, которые использовались для съемок. А те не предъявили, сославшись на то, что астронавты оставили все фотоаппараты на Луне. 
 
Это действительно так. На местах своих «стоянок» американцы бросали всю аппаратуру, которая была бесполезной на обратном пути, в том числе и камеры. Вес посадочных модулей был ограничен, а хотелось привезти как можно больше лунного грунта (за шесть экспедиций доставили 380 килограммов). 
 
А до Земли добрались лишь длиннофокусные камеры, что использовались для съемок в космосе и находились в основном корабле, который оставался на орбите Луны.  
 
КУДА ПРОПАЛИ ЗВЕЗДЫ 
 
Юрий Гагарин во время своего исторического полета передавал в ЦУП: «Видно, как проходят звезды. Очень красивое зрелище. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо...» А ни на одном американском снимке с Луны звезд не видно. Не смогли подобрать правильное их расположение, чтобы не уличили в подделке? 
 
Вот результаты другого эксперимента фотографа «КП» Ивана Тимошина. 
 
Он дважды сфотографировал освещенного человека на фоне звездного неба. На одной карточке звезд не видно, зато человек и все, что вокруг, получилось очень четко (фото А). На другой видны звезды и яркие окна в соседнем доме, но все остальное очень расплывчато (фото Б). 
 
Секрет прост - во втором случае объектив фотоаппарата был открыт несколько минут - была поставлена очень большая выдержка. Делать такие фотографии без большой нужды очень затруднительно. 
 
Задачей астронавтов было снимать не звезды, а друг друга, флаг, свой корабль, луномобиль, пейзажи. На этих снимках звезд, конечно, не будет видно. 
 
В любой личной фотоколлекции есть снимки, сделанные ночью. Посмотрите в своем альбоме, видны ли звезды? 
 
Андрей Моисеенко, "КП" (2004 год)


А ТУТ совсем интересно, завораживающе даже... :))

Date: 24 August 2009 19:57 (UTC)
From: [identity profile] ex-enosha.livejournal.com
где-то видела ролик про эту высадку америкосов, так у них флаг развевался - но это невозможно

Date: 24 August 2009 21:29 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
они это объяснили потом очень логично))

Date: 25 August 2009 12:45 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
цитирую из поста:
"На самом деле алюминиевое древко флага было сделано в форме буквы «Г». И чтобы он занимал меньше места при транспортировке, оно было выдвижным, как современные удочки. Когда флаг стали устанавливать, то горизонтальную часть заело, и нейлоновое полотнище осталось натянутым не до конца. Астронавты несколько раз дергали его, пытаясь расправить. Вот тут-то и проявился эффект «лунного ветра». Разумеется, здесь нет атмосферы, поэтому никакие ветры невозможны. Но если вы в вакууме качнете какой-нибудь предмет, то он будет раскачиваться очень долго. Как раз потому, что нет атмосферы и соответственно силы трения воздуха, из-за которой бы он остановился. Поэтому стоило разок дернуть флаг, чтобы он начал колыхаться. Это знает любой пятиклассник, внимательно читающий учебник по физике."

Date: 25 August 2009 06:35 (UTC)
From: [identity profile] alexeydubinin.livejournal.com
не верю я , что американцы нас опередили

Date: 25 August 2009 12:43 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
это смотря в чём?

Date: 25 August 2009 12:50 (UTC)
From: [identity profile] alexeydubinin.livejournal.com
в высадке на луну

Date: 25 August 2009 13:43 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
:)) если кто-то из землян на Луну высаживался - это точно были американцы. россияне туда не летали. :))

Date: 25 August 2009 13:52 (UTC)
From: [identity profile] alexeydubinin.livejournal.com
я не хочу лезть в инет проверять, но насколько я знаю, наши там были

Date: 25 August 2009 14:03 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
люди - нет.
что касается всего остального - мы первыми были.
например, именно мы запустили первый искусственный спутник Земли, первыми долетели и облетели вокруг Луны, первыми отправили на орбиту сначала разных животных, потом человека-мужчину Гагарина, потом человека-женщину Терешкову, первыми выпустили человека Леонова в открытый космос. на Луне побывали наши Луноходы. но не люди.

Date: 25 August 2009 14:04 (UTC)
From: [identity profile] alexeydubinin.livejournal.com
ща полезу проверять, неужели я ТАК облажался... стыдно

Date: 25 August 2009 14:14 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
совсем и не стыдно.
я знать обязана - мой дедушка стоял у самых истоков ракетостроения и именно благодаря его конструкторскому открытию человечество научилось маневрировать в безвоздушном пространстве и смогло выйти за поле притяжение Земли именно тогда, а не позже - тогда мы бы от американцев отстали конкретно в этом. собсно, поэтому и свой первый автограф Гагарин подарил дедушке...

Date: 25 August 2009 22:05 (UTC)
From: [identity profile] mi6a-severjan.livejournal.com
Завораживает вся эта история... И где правду искать...да и нужна ли она?

Date: 25 August 2009 22:27 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
сложный вопрос. почему-то некоторым людям это очень важно. а кому-то совсем даже безразлично... и от чего это зависит я так и не понимаю. :))

Date: 25 August 2009 22:32 (UTC)
From: [identity profile] mi6a-severjan.livejournal.com
от человека, ИМХО, и зависит. А может быть... ;)

Date: 25 August 2009 22:33 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
:)) куда не глянь - везде тайны и загадки... :))

Date: 25 August 2009 22:38 (UTC)
From: [identity profile] mi6a-severjan.livejournal.com
Я у себя недавно в посте тему как раз поднял насчет тайн и загадок и попросил друзей задавать глобальные вопросы, что бы они хотели узнать...и знаешь. интересные вопросы я увидел... Так что загадки и тайны человеку нужны как воздух )

Date: 25 August 2009 22:53 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
ой, это ведь очень интересно! ссылочку дай, пожалуйста!

Date: 26 August 2009 19:43 (UTC)
From: [identity profile] mi6a-severjan.livejournal.com
воть :)
http://mi6a-severjan.livejournal.com/37399.html

Date: 26 August 2009 20:24 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
ушла изучать))))))))

Date: 26 August 2009 21:16 (UTC)

Date: 4 September 2009 16:10 (UTC)
From: [identity profile] perenositsa.livejournal.com
Опровержения очень притянуты за уши)

Date: 4 September 2009 18:18 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
как почти всё в этой жизни... особенно если касается истории. :)

Date: 5 September 2009 21:00 (UTC)
From: [identity profile] perenositsa.livejournal.com
Все, наконец-то увидел нормальное, полное опровержение луносрача.
http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm (почему мне никто не говорил про такой сайт?) забираю свои слова обратно :)

Date: 5 September 2009 21:20 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
Спасибо за ссылку! ))

Date: 6 September 2009 07:16 (UTC)
From: [identity profile] perenositsa.livejournal.com
пжжлст

September 2014

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Частые метки

Expand Cut Tags

No cut tags