anastgal: (Default)
[personal profile] anastgal
...не лучше новых двух - на что я очень рассчитываю.
То есть надеюсь, что новые будут не хуже. Потому что только что почивший прослужил верой и правдой более 6-ти лет. Сфоткала его на память - >>>
Прибор прибору рознь, я лично истово верю в то, что воздухоочиститель ионизатор, давно переставший быть девайсом из разряда редких, полезен человечеству, как мало какой другой.
В моей старой квартире воздуха не было вовсе - так мне казалось - что живу в некой плотной атмосфере, которую использовать для жизни и в частности для дыхания нельзя. Ну вот такая была в квартире вентиляция - я даже зимой открывала окна, чтобы хоть как-то дышать. Мёрзла од пятью одеялами, но зато дышала! И плюс те времена я ещё курила. Много. И курение моё выветривалось часами! И тут мама подарила мне этот ящик - из него дуло. :)) Это самое, которое дуло, мои лёгкие приняли на ура.
Но размеры прибора не радовал - чуть ниже и чуть уже прикроватной тумбочки - сами понимаете - не везде пристроишь. В общем, терпели мы его, хотя и не без благодарности. :)) Дуся опять же полюбила иногда на нём полёживать. :))
Прощай, друг! Ты служил нам верой и правдой и делал всё, что мог! Ты умер, но знай - мы тебя не забудем!
Заодно оказалось. что я ещё не совсем растеряла разум. Сижу вот, выбираю новый ионизатор и вижу странное.
Вот КАК может быть:
обслуживаемая площадь: до 30 кв. м
объем обслуживаемого помещения: 50 куб. м
Вот КАК?
Это что ж должно означать - высота потолка и до 2 м не дотягивает, так, что ли? Я ведь правильно понимаю: объём - это площадь пола помноженная на высоту?! Так что думаю вот... Думаю.

Date: 25 May 2010 06:48 (UTC)
From: [identity profile] maxymov.livejournal.com
/до 30 кв м/
Это предельное значение по плоскости. Дальше он просто не работает, а по объему способен ионизировать 50 кубов.
Что бы было наглядней представьте себе какой-нибудь парник, где высота не главное...))))

Date: 25 May 2010 07:08 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
Я понимаю!
Просто пытаюсь сообразить, КАК выбирать в итоге - всё-таки по объёму? Мне надо в две комнаты. Каждая объёмом около 60кв.м...

Date: 25 May 2010 07:26 (UTC)
From: [identity profile] maxymov.livejournal.com
Ну это как с отопительными радиаторами, полюбому место рядом с прибором будет хорошо ионизировано(увлажнено), а по краям меньше.
Чем мощнее прибор, тем больше концентрация вокруг него, за счет чего увеличивается и концентрация по краям.
А далее соответственно выбор за вами, что именно вам нужно...)))

Date: 25 May 2010 07:27 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
угу. попытаюсь выбрать...))

Date: 25 May 2010 07:28 (UTC)
From: [identity profile] tigra-olga.livejournal.com
Ну углы и мебель можно не учитывать наверное в общем объёме...
А дорогие ионизаторы, говорят что бесполезные, может на зиму купить?...

Date: 25 May 2010 08:14 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
вроде не шибко дорогие...
а почему - на зиму? он вроде не греет...

Date: 25 May 2010 08:20 (UTC)
From: [identity profile] tigra-olga.livejournal.com
Так в мороз холодно проветривать, а летом мы практически всегда или на улице или на даче, хотя вообще надо наверное купить, а то у нас густонаселённая квартира получается!)))))

Date: 26 May 2010 11:58 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
я верю в целительные свойства ионизации квартирной ауры.)))

Date: 26 May 2010 12:31 (UTC)

Date: 25 May 2010 08:00 (UTC)
From: [identity profile] 13th-ok.livejournal.com
объем мебели и людей в помещении не считали? :)

Date: 25 May 2010 08:08 (UTC)
From: [identity profile] anastgal.livejournal.com
ой. Вы серьёзно? а то ведь щаз стану считать! по методу Архимеда...
:)))

September 2014

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Частые метки

Expand Cut Tags

No cut tags