anastgal: (Default)
anastgal ([personal profile] anastgal) wrote2010-11-24 06:31 pm

Автомобиль перестал быть только средством передвижения и тюнинга

Какого чёрта, когда убийца, вооруженный автомобилем, с помощью этого своего оружия убивает людей, его судят по статье за нарушение правил чего-то там на дороге. повлекшего... и так далее - куча милых слов?
КАКОГО ЧЁРТА?!!

Почему особые права и привилегии имеет человек, совершивший убийство, будучи за рулём? Руль в руках - это что? - смягчающее вину обстоятельство? А почему? Потому что тот, который за рулём, заведомо богаче того, который без?

Дорожные новости: два УРОДА гонялись - мерились хуями - в городе, днём. Один из уродов не совладал со своим оружием и убил молодую женщину и двух девочек пяти и двух лет. Случайно не смог убить их отца.
Теперь убийцу судят. За нарушение правил дорожного движение, повлекшее смерть ТРОИХ. И грозит ему - ай-ай-ай - аж от 5 до 10 лет! Надо же! Не расстрел, не четвертование, не пожизненное, не 15 даже, а максимум до 10-ти лет. Обалдеть!

Позвольте вставить пять копеек. Гонки эти и многое прочее будут продолжаться до тех самых пор, пока убийц за рулём, совершивших преступления в пьяном виде или в ходе гонок, не начнут судить как за  ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ убийство, потому что именно такими эти убийства и являются. Эти уроды, садясь за руль, ЗНАЮТ насколько их езда может быть опасной!

Кстати второго участника того гоночного заезда не судят вовсе - ну не смог он никого убить - так и судить не за что. Гнал на своём оружии по той же улице как мог быстро, но убить не вышло  - не то духу не хватило, не то просто не успел. А быть может, ещё убьёт кого-то - он ведь всего-навсего свидетель, то есть даже прав не отберут. Как и у всех тех уродов, которые за этой гонкой наблюдали - с них даже штрафов на цветы уничтоженной семье на могилы не возьмут. Они ведь только смотрели. Они ведь только пари заключали. Они ведь только скучали - па-а-адумаешь, делов-то!
И ментов не накажут. Которые эту гонку допустили - они ж не  знали, что эти гонки проводятся регулярно, они спали, они не виноваты.

В скольких городах на дорогах происходит этот беспредел? Во всех или через одного?
И когда, наконец поймут, что автомобиль - это не только средство передвижения. но ещё оружие - особенно в руках тех, кто о своей распальцовке думает куда больше. чем даже о собственной безопасности. О душе я лучше промолчу.

И чтобы не забыть:

Молодая женщина и трое ее дочерей погибли в результате ДТП в Свердловской области, еще пять человек госпитализированы, сообщил «Интерфаксу» руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых.Авария произошла накануне вечером в районе 34−го километра автотрассы Артемовский—Ирбит. Водитель автомобиля Mazda не справился с управлением, выехал на встречную полосу и на большой скорости врезался в ВАЗ-2105. (источник)

Что хорошо... Я так привыкла жить в страхе, что уже даже не стесняюсь:  так и живу - в страхе.

[identity profile] sergebor.livejournal.com 2010-11-24 08:08 pm (UTC)(link)
Вообще-то мне просто хотелось дополнить картину.
1. В случае с дамочкой у меня было на выбор а) задавить (напомню: машину на разрешённых на шоссе 90 км/ч не в раз остановишь) и сесть в тюрьму б) с риском для СОБСТВЕННОЙ жизни (и жизни безвинного водителя встречной машины, если бы таковая случилась) совершить опасный многими факторами манёвр объезда. Всё остальное, как то требовать соблюдения закона, конвенций и проч - можно исключительно потом - законы физики никто не отменял. Дамочка, проявив элементарную сообразительность, при любом раскладе не понесла бы никакой ответственности. И раз уж зашла речь: я в тот раз позвонил в ГИБДД и скорую. Мадама тем временем шустро слиняла. В органах меня по этой причине послали подальше. Скручивать самостоятельно - у меня не те ТТХ, да ещё и скажут что обесчестил при задержании - за примерами далеко ходить не надо. Мне следовало сделать что-то ещё? Извините, я не бэтмен.
Итого имеем: практически безнаказанного пешехода (ищи-свищи его) и весьма зарегулированного автомобилиста (у машины есть хотя-бы номер/марка/цвет есть и найти/перехватить её можно куда проще).

2. Вот Вы пишите "Это неправда". В чём? В том что страшно ездить из-за опасения что "откровенный дебил" выскочит на дорогу а меня за это посадят? Может быть в том, что такие существуют? Думаю, нет. В чём тогда - мне, извините, не понятно. А теперь прикинем: сколько на свете гонщиков (помним про наличие юридических и финансовых барьеров) и сколько пешеходов нарушающих ПДД и, тем самым, создающих зачастую НЕ МЕНЕЕ опасные ситуации. Боюсь, вторых больше. Значит проблема ПЕШЕХОДОВ как минимум не менее остра.

3. Я обожаю пешеходов не нарушающих правила. Честно. Без издёвок. И очень жалею что их не сильно заметно на фоне прочих.

И главное: сдаётся мне что множества наиболее безголовых пешеходов и гонщиков-фаллометристов пересекаются. Не говоря уж о том, что каждый автомобилист - пешеход, но не наоборот. А дисциплина, по моим наблюдениям, она или есть или её нету. Поэтому: будет порядок при переходе дороги пешеходами - будет порядок и с соблюдением прочих ПДД. Перевод стрелок тут ни при чём - простая дисциплинированность. При её воспитании надо бить по максимальным площадям. Ведь сегодняшний пешеход - потенциальный завтрашний автомобилист, так?

Как добиться дисциплины - вопрос. Может сажая переходящих дорогу на красный свет? Коль скоро сбивший такого переходящего тоже сядет, а каждый должен отвечать за свои поступки.....

[identity profile] anastgal.livejournal.com 2010-11-24 08:58 pm (UTC)(link)
Неправда в том, что виноват всегда оказывается водитель. Лично знаю парочку пешеходов, которым не удалось вынудить суд "пойти им навстречу".
Сбивший того, кто выбежал из-за угла из-за деревьев и прямо под колёса автомобиля, не должен ни сидеть, ни штрафов платить. Если в результате столкновения с пешеходом ПО ЕГО ВИНЕ произошла авария - отвечать должен пешеход.
Это даже обсуждать смешно.

Вы, правда, не понимаете, что пытаетесь говорить о совершенно ДРУГИХ вещах, о которых я НЕ ГОВОРИЛА и которые к выше описанным событиям НИКАК приделать НЕЛЬЗЯ!
Если я говорю об ответственности водителей автотранспорта - это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что я ратую за безответственность пешеходов!!!

Блин. Погибла женщина и две крошечные девочки. Они шли по тротуару. Причём тут всё то, что Вы решили написать? Создайте отдельную тему о безнравственности и ответственности пешеходов - я Вас поддержу! Я тоже считаю, что уважать друг друга обязаны ВСЕ участники движения, независимо от того на колёсах они или на ногах!

[identity profile] sergebor.livejournal.com 2010-11-24 10:02 pm (UTC)(link)
Кажется нашёл (в себе) источник накала дискуссии. Расширительное толкование и особенности отчественного правоприменения. В сумме с чтением по диагонали.
Разумеется, безмозглым гонщикам на дороге не место.

[identity profile] anastgal.livejournal.com 2010-11-24 10:34 pm (UTC)(link)
вот же!
как и безголовым пешеходам, так и нарывающимся, чтобы их переехали!