Ну вот, собсно, - дожили-докатились...
Originally posted by
allan999 via обзор
dok_zlo
В Армавире, переиздавая сказку Пушкина, заменили попа на купца
Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя. Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел.
О том, что существует сказка о купце, священнослужитель слышал еще в детстве. Год назад в Москве в государственной библиотеке отец Павел решил найти этот текст и обнаружил его в отделе редкой книги.
По словам священника Свято-Троицкого собора Армавира, сказку о попе А. Пушкин действительно написал, однако при жизни поэта она не издавалась. Когда поэта не стало, право опубликовать его творения передали Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно и изменил его на купца.
Священники утверждают, что Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви попросту не мог. По их мнению, сказку он записал со слов няни и оформил в стихотворные строки, издавать же ее поэт не собирался. Поэтому, утверждают священнослужители, редакцию В. Жуковского и надо считать основой.
На издание книги в Армавире потратили полгода, иллюстрации придумывали местные художники. Обновленную сказку выпустили тиражом 4 тыс. экземпляров. Книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов, сообщает "Новое телевидение Кубани.
http://www.yuga.ru/news/219294/
Шикарный UPD ТУТ, я очень смеялась. ))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В Армавире, переиздавая сказку Пушкина, заменили попа на купца
Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя. Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел.
О том, что существует сказка о купце, священнослужитель слышал еще в детстве. Год назад в Москве в государственной библиотеке отец Павел решил найти этот текст и обнаружил его в отделе редкой книги.
По словам священника Свято-Троицкого собора Армавира, сказку о попе А. Пушкин действительно написал, однако при жизни поэта она не издавалась. Когда поэта не стало, право опубликовать его творения передали Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно и изменил его на купца.
Священники утверждают, что Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви попросту не мог. По их мнению, сказку он записал со слов няни и оформил в стихотворные строки, издавать же ее поэт не собирался. Поэтому, утверждают священнослужители, редакцию В. Жуковского и надо считать основой.
На издание книги в Армавире потратили полгода, иллюстрации придумывали местные художники. Обновленную сказку выпустили тиражом 4 тыс. экземпляров. Книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов, сообщает "Новое телевидение Кубани.
http://www.yuga.ru/news/219294/
Шикарный UPD ТУТ, я очень смеялась. ))
За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мног
Ну-ка, скажите-ка как это и чьё имя было вымарано??? Может это вы мараете сейчас, но кого??? Церковь?? Священника???
Вы мне откройте глаза, может я искренне в ваше мнение уверую, но ей-Богу, я не вижу где здесь чьё имя было вымарано...
Что простите было извращено??? Я просто прошу вас, поясните своё мнение. Я жажду вас понять, честное слово. Что по-вашему прямо извратили??? Я вам уже сказала, что извратить - это снять диснеевских персонажей в порно, а назвать попа купцом - это не стоит выеденого яйца, тем более таких ярлыков, которые вы так любите вешать.
Вы безусловно бравый и ценный воин, но не за то боретесь, поверьте.
Приписываете вы тоже много чего много кому, но я же вас в извращениях не обвиняю...)))Так что и вы не обвиняйте)))
А вы Патриарх или Папа Римский чтобы действия священников с точки зрения нравственности обсуждать??? Или вы такой безупречный и прямо супернравственный человек, что позволяете себе судить о чьей-то безнравственности??? Я же вам ещё раз сказала, кто судит отрицательно об этом прецеденте, тот выставляет себя малограмотным и плохо образованым, так что не делайте себе же зла. Вам дурная репутация ни к чему.
Позволяя себе судить о безнравственности чьей-то вы сами же ханжой и предстаёте.
Как это вы не приплетаете городов??? Вы не то что не приплетаете, вы даже справки даёте, сколько лет и так далее..к чему только??? =) Поисковиками все пользоваться умеют =)
Я и не говорю что вы убеждаете, но возможно вы нивелируете свою личную нравственную и прочую ответственность перед социумом и перед блогосферой в том числе. А ведь она у вас есть. И я к ней взываю. Надеюсь не тщетно. Не хочу чтобы такой чудесный человек превратился в ханжу и кликушу.
Священник или кто-то другой профессии??? Однако вы себе противоречите))) Давайте не будем смешивать религиозное и светское - тем более вы же сами ведь так этого боитесь)))
Вы говорите что у ваших читателей есть право на мнение...но ведь признайтесь, моё мнение вам менее приятно, чем мнение тех кто кричит "маразм!" "ужас!" "да уж!" - короче поддакивают =)
Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн
Вы меня ни с кем не спутали, случайно?
Какой ужас...
:(
Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн
Да нет, вы же видите, всё с ваших слов. Слава Богу в интернете все слова записаны. Так что ясно видно кто прав, кто виноват и кто что сказал.
Просто жаль, я о вас такого хорошего мнения была... А вы оказались таким человеком.. Искренне жаль.(((
Прощайте и вы.
Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн
Это только Вы видите, я - нет.
Вы уже сделали обо мне выводы? Наговорили, напридумали, поболтали сама с собой, оскорбили и поставили ярлычок? ))
Я в подобных случаях могу сказать всегда одно и то же: имеете право.
Прощайте.