![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anastgalOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
allan999 via обзор dok_zlo
В Армавире, переиздавая сказку Пушкина, заменили попа на купца
Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя. Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел.
О том, что существует сказка о купце, священнослужитель слышал еще в детстве. Год назад в Москве в государственной библиотеке отец Павел решил найти этот текст и обнаружил его в отделе редкой книги.
По словам священника Свято-Троицкого собора Армавира, сказку о попе А. Пушкин действительно написал, однако при жизни поэта она не издавалась. Когда поэта не стало, право опубликовать его творения передали Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно и изменил его на купца.
Священники утверждают, что Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви попросту не мог. По их мнению, сказку он записал со слов няни и оформил в стихотворные строки, издавать же ее поэт не собирался. Поэтому, утверждают священнослужители, редакцию В. Жуковского и надо считать основой.
На издание книги в Армавире потратили полгода, иллюстрации придумывали местные художники. Обновленную сказку выпустили тиражом 4 тыс. экземпляров. Книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов, сообщает "Новое телевидение Кубани.
http://www.yuga.ru/news/219294/
Шикарный UPD ТУТ, я очень смеялась. ))
allan999 via обзор dok_zlo В Армавире, переиздавая сказку Пушкина, заменили попа на купца
Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя. Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел.
О том, что существует сказка о купце, священнослужитель слышал еще в детстве. Год назад в Москве в государственной библиотеке отец Павел решил найти этот текст и обнаружил его в отделе редкой книги.
По словам священника Свято-Троицкого собора Армавира, сказку о попе А. Пушкин действительно написал, однако при жизни поэта она не издавалась. Когда поэта не стало, право опубликовать его творения передали Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно и изменил его на купца.
Священники утверждают, что Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви попросту не мог. По их мнению, сказку он записал со слов няни и оформил в стихотворные строки, издавать же ее поэт не собирался. Поэтому, утверждают священнослужители, редакцию В. Жуковского и надо считать основой.
На издание книги в Армавире потратили полгода, иллюстрации придумывали местные художники. Обновленную сказку выпустили тиражом 4 тыс. экземпляров. Книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов, сообщает "Новое телевидение Кубани.
http://www.yuga.ru/news/219294/
Шикарный UPD ТУТ, я очень смеялась. ))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(frozen) no subject
Date: 27 February 2011 09:57 (UTC)До сих пор не понимаю чем именно Армавир так приглянулся Булгакову...)))
no subject
Date: 27 February 2011 10:09 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Аргументы и Факты. Часть первая.
From:Аргументы и Факты. Часть вторая.
From:Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.
From:Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.
From:Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.
From:Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.
From: (Anonymous) - Date: 27 February 2011 19:30 (UTC) - ExpandRe: Аргументы и Факты. Часть вторая.
From:За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мног
From:Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн
From:Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн
From:Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн
From:no subject
Date: 27 February 2011 09:58 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 10:08 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 February 2011 09:59 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 10:07 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 10:04 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 10:08 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 10:06 (UTC)Из-за цензуры.
no subject
Date: 27 February 2011 10:08 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 February 2011 10:09 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 10:25 (UTC)а вот по поводу "глубокие", "верующие", "христиане" - тут я бы поспорила.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 February 2011 10:22 (UTC)я бы и черта там поменял- все-таки он черный, нетолерантно это.
no subject
Date: 27 February 2011 10:26 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 February 2011 10:27 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 10:50 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 February 2011 10:43 (UTC)Будет точнее(
no subject
Date: 27 February 2011 10:50 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 10:50 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 11:04 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 February 2011 11:09 (UTC)Маразм крепчает...
no subject
Date: 27 February 2011 12:20 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 12:19 (UTC)подниму в пост!
no subject
Date: 27 February 2011 12:01 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 12:17 (UTC)+1!!! ))
(frozen) no subject
Date: 27 February 2011 12:30 (UTC)(frozen) no subject
Date: 27 February 2011 12:44 (UTC)вот Вы зачем город приплели? он-то тут причём, а? и как это: "никому неизвестный городок" - это Вы так в сторону уводите или как понимать? Армавир - прекрасный, красивый, город с интереснейшей историей - ему уж за 170 лет!
и при чём тут какая-то там чернуха и порнуха? вот тут и сейчас приплетать её обязательно?
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:no subject
Date: 27 February 2011 15:47 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 17:06 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ответ zolotayakoshka
Date: 27 February 2011 17:03 (UTC)Вы понимаете, меня в интернете безумно бесит и раздражает одно: это доподлинная уверенность в том, чего люди АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЮТ НЕ В КУРСЕ СОВЕРШЕННО!!! И почему-то люди эти с пеной у рта доказывают своё мнение по-поводу того что они НЕ ЗНАЮТ, и ох как им придётся стыдно, когда они встретят того кто что-то знает на самом деле.
"и распространять этот вариант будут, я уверена, не только в Армавире." - вы с такой же уверенностью можете быть уверены в том, что завтра на Марсе распустятся первые яблоневые почки)))...и с такой же убеждённостью меня в этом убеждать..но выглядит это смешно... Потому как есть снимки и прочие ОБЬЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ, а не слухи и домыслы, на которых наивные, хотя и взрослые люди строят свою спенойурта-уверенность.
Уважаемая zolotayakoshka, вы ЛИЧНО были в Армавире??? Вы знаете что-нибудь про их церкви, и издательства??? Так какого вы так рассуждаете, и на чём простите строится ваша "уверенность"??? На слухах и домыслах, на оттенках мнения того человека который далёк от истины, и так же понятия не имеет о чём он говорит.
Вот когда будут, тогда и возмущайтесь. Чего пополнять истеричные ряды кликуш???
"То есть вы считаете, что когда Жуковский мог опубликовать из-за цензуры, сказку только в таком виде и для этого ее переделал - это затеял? И сейчас издавать цензуированный вариант - это нормально?"
А вы считаете что поливать всеми известными цензурными но отнюдь не лестными словами и называть зачинщиками, тех кто вовсе ими не является - это нормально???
Вы просто влезли в разговор - ваше право, но опять же зачем рассуждать о том чего вы не знаете. Армавир в этом плане был не первый, и прецедент этот не первый, а мадам anastgal позволила себе прецедент который можно при желании квалифицировать как "клевета" - знаете такое слово???)))) Поскольку обвинила людей в первенстве, хотя они таковыми не являлись. И я просто сочла своим долгом предупредить её, чтобы она была осторожнее со словами. Из лучших к ней побуждений. Я давно её блог читаю и люблю. Однако, Платон мне друг -а истина дороже.
А вы считаете что только нецензурщину издавать это нормально??? Так вам никто не мешаете, чего полошитесь??? - идите и издавайте свою нецензурщину и читайте её. Нецензурщину у нас благо издают повсеместно и тиражами несоизмеримо бОльшими, и почему-то никого это не возмущает.. Как считаете это нормально??? В газетах открыто вербовка в проститутки - это нормально???
А вы за басню зацепились... Ну народ... Я балдею с вас...
Вас бы и воскресший Моисей не спас бы...
Re: ответ zolotayakoshka
Date: 27 February 2011 19:03 (UTC)Вы вообще в своём уме? Что Вы несёте? Откуда вся эта чушь беспредельная и беспросветная?
Удалитесь, пожалуйста. Я человек очень терпеливый, но друзей своих оскорблять никому не позволю.
Хватит.
Re: ответ zolotayakoshka
From: (Anonymous) - Date: 27 February 2011 19:14 (UTC) - ExpandRe: ответ zolotayakoshka
From:Re: ответ zolotayakoshka
From: (Anonymous) - Date: 27 February 2011 19:36 (UTC) - ExpandRe: ответ zolotayakoshka
From:Re: ответ zolotayakoshka
From:no subject
Date: 27 February 2011 22:23 (UTC)no subject
Date: 27 February 2011 23:29 (UTC)no subject
Date: 28 February 2011 14:32 (UTC)no subject
Date: 1 March 2011 07:33 (UTC)