Ко мне обратились с просьбой...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ann13 опубликовала
пост, в котором много ссылок и в котором я нашла цитату из совсем другого блога, поразившую меня метким ударом прямо в мозг. Одним словом, я очередной раз в шоке.
Цитата (
http://fritzmorgen.livejournal.com/255782.html) :
"Федеральный закон от 24 апреля 2008 года 48-ФЗ Об опеке и попечительстве: статья 6 пункт 4 - тут четко сказано, что фактически любой может забрать у вас ребенка, если ему покажется, что ребенок находится в "трудной жизненной ситуации" (это как раз из закона о ювенальной юстиции. Причем, что такое трудная жизненная ситуация, в законе не прописано. Ей могут оказаться и ремонт в квартире, и несвоевременное посещение поликлиники).
Теоретически Ювенальная юстиция призвана защищать права детей. Фактически - государство получает возможность отнимать детей из любой семьи и отдавать на усыновление (даже в другие страны)
без согласия суда.
Поводом для отъема ребенка может послужить:
* непосещение детской молочной кухни
* ребенку не были своевременно сделаны прививки
* квартира требует ремонта
* квартира ремонтируется
* наличие в доме домашних животных
* несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
* на полу разбросаны игрушки и мусор
* ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
* ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
* ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
* ребенок часто и громко кричит и плачет
* в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
* жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные."
Много анекдотов гуляет про тещ и свекровей, про склочных бабушек у подъездов. А теперь представьте, что по любому "сигналу" от любого человека к вам могут придти тетеньки с вечным ПМС-ом (другие в таких местах долго не работают), посмотреть, как вы живете. А потом придти с милицией и забрать ребенка в детдом. Сначала забрать, а потом разбираться... возможно, разбираться...
В общем, прогуляйтесь по ссылкам и почитайте истории.
Никто не спорит, что есть семьи, из которых детей реально нужно забирать. Но херня в том, что уже сейчас ЕСТЬ все возможности для этого. Но никто этим не занимается. А направлен закон будет как раз против тех, кто закон не нарушает, но вгляды на воспитание имеет отличные от общепринятых. И дети у них как раз веселые, здоровые и адекватные.
Вспомните СВОЕ детство. И попробуйте примерить на себя-тогдашнего все эти правила.
_____________________________________
Оказывается, третье чтение (уже третье, то есть окончательное) состоится уже 29 ноября. И если Дума одобрит, в России начнёт действовать, так называемая "Ювенальная юстиция", которая предоставит очередным чиновникам почти неограниченные права на наших детей...
Нет, не хочу начинать речей и проповедей. Снова и снова говорить о том, почему в НАШЕЙ стране не должно быть ювенальной юстиции, опять сведётся к разговору о том, почему нельзя возвращать смертную казнь.
ПОТОМУ ЧТО ОНИ СНАЧАЛА ОТНИМУТ РЕБЁНКА (расстреляют), А ПОТОМ БУДУТ РАЗБИРАТЬСЯ НАДО ЛИ БЫЛО ЗАБИРАТЬ (расстреливать) - ЕСЛИ ИМ ЗАХОЧЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ, ЧТО ВРЯД ЛИ.
НАШИ ДЕТИ НУЖНЫ ТОЛЬКО НАМ И ПОВЕРИТЬ В ТО, ЧТО ЕСТЬ НА СВЕТЕ МИЛЛИОНЫ ДОБРЫХ ЖЕНЩИН, КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ ИХ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ, НЕВОЗМОЖНО.
ЕСЛИ В НАШЕЙ СТРАНЕ ВВОДИТСЯ НОВЫЙ ЗАКОН О ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ ТЕХ, КТО НЕ МОЖЕТ ЗА СЕБЯ ПОСТОЯТЬ, ЗНАЧИТ КТО-ТО ЗАРАНЕЕ ЗНАЕТ, КАК ИМЕННО ОН СМОЖЕТ С ЕГО ПОМОЩЬЮ РАЗБОГАТЕТЬ.
У правоохранительных и прочих органов есть ВСЕ нужные законы, чтобы защищать детей от любого произвола, в том числе и родительского, уже сейчас. Только вот плевать они хотели на эти законы - исполнять их недосуг - прибыли никакой, одни расходы. НЕТ никаких причин обзаводится очередным аппаратом бездушных чиновников и бюрократов, то есть очередной прорвой, в которой будут пропадать выделенные средствА, как они это называют.
Пауза.
Мне, знаете ли, волноваться доктор запретил. Три доктора. Я и не волнуюсь, доктор.
Я сейчас лягу, накроюсь одеялом с головой и мне не будет страшно. Всем известно, что злобные монстры не могут забраться под тёплые, мягкие одеяла и там - в уютной темноте - бояться совершенно нечего.
И да, абсолютно правы те, кто вот прямо теперь подумал, что никто не обещал лёгкой жизни. Я помню, помню.
----------------------------------------------
UPD:
В связи с тем, что многие как-то странно прочитывают текст, и пытаются оспорить ПОНИМАНИЕ автором поста Федерального закона , а не его текста. который не приведён в посте вовсе, а также в связи с многочисленными вопросами о списке, дополняю ОТ СЕБЯ. СВОЁ понимание.сосбно в тексте не приводится никаких цитат, а только понимание того, что написано. я лично написанное понимаю именно так: есть туча организаций, имеющих право выявлять и по личному своему убеждению определять детей, достойных изъятия откуда бы то ни было.
в настоящее время в соотвествии с законом эти организации НЕ ИМЕЮТ права отнять ребёнка без решения суда или по специальному поставлению лица, уполномоченного законом это делать. с введением ЮЮ такое право появится.
далее приведённый список не имеет отношения к этому закону, а является, скорее всего, списком причин, по котором ранее уже от обирались дети в странах, где ЮЮ имеет место быть.
меня это список не удивил.
я слишком хорошо помню страшную историю из Франции, где по навету соседки-детского психолога (ага-ага!) у матери отняли трёхлетнюю дочь по причине "удушающей" любви. то есть по наблюдениям соседки мать-гадина и тварь последняя СЛИШКОМ часто девочку обнимала, целовала, хватала на руки, щекотала, тёрлась носом о её живот (это мне особенно запомнилось). ребёнка вернули через ПЯТЬ лет. за эти годы мать прошла все муки ада, лежала в психушке, где была подвергнута экспертизе - некотрые посчитали, что у неё к ребёнку была не любовь, а преступная сексуального свойства любовь...
не хочу снова всё это вспоминать.
ЮЮ Великобритании - это поток таких страшных историй... что правительство Австралии, частично приняв на себя вину, извинялось недавно перед детьми, коих отнимали по всей Великобритании, Австралии и в прочих колониях у родителей и увозили в трудовые лагеря, запирали в монастырские школы, а часто увозили в другие страны - в Австралии таких детей были сотни. родители иногда так до самой смерти и не узнавали о судьбах своих детей. практически всегда причины, по которым это делалось лежали или в плохом поведении ребёнка и ЮЮ решала, что родители не способны справится или в поведении самих родителей - не в то верят, не той политикой занимаются, много болеют, слишком бедны...
ЮЮ делает родителей бесправными, более того, в ноль сводятся понятия любовь, привязанность, душевное спокойствие, желания ребёнка и многое другое.
знаю одно - если подобное творится ТАМ - у нас будет много хуже.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
МИМИКРИЯ, подражательное сходство некоторых животных, главным образом насекомых, с другими видами, обеспечивающее защиту от врагов. Четкую границу между нею и покровительственной окраской или формой провести трудно. В самом узком смысле мимикрия — это имитация видом, беззащитным перед некоторыми хищниками, внешности вида, избегаемого этими потенциальными врагами из-за несъедобности или наличия особых средств защиты. Например, бабочка Limenitis archippus подражает бабочке Danaus plexippus, которая не склевывается птицами, поскольку неприятна на вкус. Однако мимикрией применительно к насекомым можно назвать и несколько других типов защитных адаптаций. Например, палочник похож на "неодушевленную" тонкую веточку. Узор на крыльях многих бабочек делает их почти неразличимыми на фоне древесной коры, мхов или лишайников. Строго говоря, это покровительственная окраска, однако налицо явное защитное подражание другим объектам, т.е., в широком смысле, мимикрия.
В последний четверг ноября в США отмечают День Благодарения (Thanksgiving Day). Это один из самых популярных праздников в стране.
Очередной «запланированный» конец света, который должен настичь нас в конце 2012 года, не сможет состояться. Различные катаклизмы, которыми стращают окружающих фаталисты, просто не смогут произойти в указанный промежуток времени. Ученые составили список из самых ужасных бедствий для Земли, обещанных «пророками», и разоблачили каждое из них. И даже те, которые в перспективе вполне реальны, произойдут лишь через тысячи лет.