![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anastgal... шар голубой. И зелёный.
Муж тоже приболел и мы общаемся... Отрывками и урывками. Урывки - это значит время от времени, отрывками - это значит, что муж лежит в обнимку с ноутом, поглощает новости и периодически выкрикивает мне то, что его трогает наиболее сильно.
Выкрикнул про Астахова.. Астахов ответил на вопрос о том, что же он всё-таки думает о деле семьи Макаровых. А он думает, что нарушены права ребёнка - о-па! - потому что (набираем побольше воздуха в лёгкие, барабанная дробь!!!) её лицо показано всем и теперь все знают, что её изнасиловал собственный отец!
То есть мусьё Астахов считает, что это ЕЁ преступление - быть изнасилованной. Видимо, он считает, что и все другие изнасилованные тоже сами в этом виноваты. А как ещё следует понимать этот оголтелый бред? Ведь стыдно может быть только виноватому, разве нет?!
Ну и совсем здоровское о правах всё того же ребёнка:
У супруги осуждённого за педофилию Макарова хотят отнять дочь
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову забрать малолетнюю дочь у жены осуждённого за педофилию экс-чиновника Минтранса Владимира Макарова.
«Поскольку ребенок остался без защиты — отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от неё, полностью приняв сторону мужа, я сделала предложение Павлу Астахову ознакомиться с материалами этого дела и дать своё заключение», — заявила она 26 октября на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы.
В сети уже появились призывы устроить митинг в поддержку семьи Макаровых и с требованием отставки Ольги Егоровой.
Тем временем специалисты государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского заявили, что не признают экспертизу по делу Владимира Макарова. Они считают, что детский психолог Лейла Соколова, давшая экспертное заключение по этому делу, вышла за рамки своих полномочий при проведении экспертизы, а само её исследование отличается однобокостью, сообщает РИА Новости.
«Для полноты исследования необходимо проанализировать документацию, которая имеется, ознакомиться с характеризующим ребёнка материалом, сведениями, полученными от близких, знакомых — всё то, что мы делаем при экспертизе. Методики психолога «Озона» явно недостаточны для проведения психологического исследования вообще», — заявил старший научный сотрудник лаборатории психологии детского и подросткового возраста центра имени Сербского, кандидат психологических наук Дмитрий Ошевский агентству.
источник: http://top.oprf.ru/news/5176.html
--------------
Меня этот цирк ДОСТАЛ! До самых до печёнок, что бы это не значило. Конечно, я никто и звать меня никак. Конечно, я не имею права требовать расставить точки над всеми "И" и уже сказать нам правду. Конечно, я надоела всем призывами поиметь совесть и РАЗОБРАТЬСЯ по фактам, а не по домыслам, в том числе от мадам Лейлы Соколовой.
Вчера по телевизору показали... И снова у меня был шок. Озвучивали КАК проводилась одна из экспертиз.
В палату, где спала шести летняя девочка (напоминаю, малышка лежала в больнице в связи с травмой, полученной при падении со шведской стенки), вошла группа граждан. Они откинули одеяло и стали раздвигать девочке ноги. Девочка проснулась и стала кричать: "Папа, папа, мне больно!"
ИЗ ЭТОГО граждане сделали вывод о том, что папа ранее причинял девочке боль.
Точка.
Они напали ночью на ребёнка, они толпой раздвигали ноги ребёнку, у которого всё болит после падения с высоты, и когда ребёнок, ещё не проснувшись, зовёт на помощь своего отца, интерпретируют слова этого ребёнка строго наоборот.
То есть я ставлю себя на их место. Пытаюсь поставить. Потому что принять участие в групповом пугании ребёнка, пробираться к нему в ночи, чтобы рассмотреть и заглянуть между ног - я лично не смогла бы. Для меня такое поведение и есть извращение! Для меня такая интепретация слов ребёнка - это тоже извращение. Именно так.
И вот ещё что. Я не могу и не хочу, и не буду взваливать на себя ответственность и утверждать, что папа Макаров ни в чём не виноват. Потому что я понимаю, что на всех этапах этого дела врали, изворачивались, интерпретировали, подменяли, путались в показаниях - специалисты, эксперты, свидетели - все.
Где правда я не знаю. Но я хочу её знать. Как любой нормальный человек. Почему правду не хочет знать следствие, почему некая судья обращается к некому Астахову - малограмотному юристу и очевидно плохому человеку - с требованием отнять у девочки теперь и маму тоже? - Я НЕ ПОНИМАЮ!
И ещё я не понимаю вот что: как долго всем нам ещё ждать официального уведомления о наказании, которое понесли работники отдельно взятой опеки, совсем недавно беззаконно отнявшие внука у дедушки? Говорят, мы добились правды и внука вернули? НИФИГА МЫ НЕ ДОБИЛИСЬ! Потому что за это преступление никто не наказан! А это значит, что они его повторят!
Нас насилуют ежедневно и ежечасно! Враньём этим, замыливанием, презрением столь явным, что мы уже привыкать начали. ОНИ могут сделать с нами всё. И мы смолчим, мы проглотим. Мы такие. Я такая. Мне стыдно.
Простите, под кат не уберу.
Муж тоже приболел и мы общаемся... Отрывками и урывками. Урывки - это значит время от времени, отрывками - это значит, что муж лежит в обнимку с ноутом, поглощает новости и периодически выкрикивает мне то, что его трогает наиболее сильно.
Выкрикнул про Астахова.. Астахов ответил на вопрос о том, что же он всё-таки думает о деле семьи Макаровых. А он думает, что нарушены права ребёнка - о-па! - потому что (набираем побольше воздуха в лёгкие, барабанная дробь!!!) её лицо показано всем и теперь все знают, что её изнасиловал собственный отец!
То есть мусьё Астахов считает, что это ЕЁ преступление - быть изнасилованной. Видимо, он считает, что и все другие изнасилованные тоже сами в этом виноваты. А как ещё следует понимать этот оголтелый бред? Ведь стыдно может быть только виноватому, разве нет?!
Ну и совсем здоровское о правах всё того же ребёнка:
У супруги осуждённого за педофилию Макарова хотят отнять дочь
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову забрать малолетнюю дочь у жены осуждённого за педофилию экс-чиновника Минтранса Владимира Макарова.
«Поскольку ребенок остался без защиты — отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от неё, полностью приняв сторону мужа, я сделала предложение Павлу Астахову ознакомиться с материалами этого дела и дать своё заключение», — заявила она 26 октября на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы.
В сети уже появились призывы устроить митинг в поддержку семьи Макаровых и с требованием отставки Ольги Егоровой.
Тем временем специалисты государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского заявили, что не признают экспертизу по делу Владимира Макарова. Они считают, что детский психолог Лейла Соколова, давшая экспертное заключение по этому делу, вышла за рамки своих полномочий при проведении экспертизы, а само её исследование отличается однобокостью, сообщает РИА Новости.
«Для полноты исследования необходимо проанализировать документацию, которая имеется, ознакомиться с характеризующим ребёнка материалом, сведениями, полученными от близких, знакомых — всё то, что мы делаем при экспертизе. Методики психолога «Озона» явно недостаточны для проведения психологического исследования вообще», — заявил старший научный сотрудник лаборатории психологии детского и подросткового возраста центра имени Сербского, кандидат психологических наук Дмитрий Ошевский агентству.
источник: http://top.oprf.ru/news/5176.html
--------------
Меня этот цирк ДОСТАЛ! До самых до печёнок, что бы это не значило. Конечно, я никто и звать меня никак. Конечно, я не имею права требовать расставить точки над всеми "И" и уже сказать нам правду. Конечно, я надоела всем призывами поиметь совесть и РАЗОБРАТЬСЯ по фактам, а не по домыслам, в том числе от мадам Лейлы Соколовой.
Вчера по телевизору показали... И снова у меня был шок. Озвучивали КАК проводилась одна из экспертиз.
В палату, где спала шести летняя девочка (напоминаю, малышка лежала в больнице в связи с травмой, полученной при падении со шведской стенки), вошла группа граждан. Они откинули одеяло и стали раздвигать девочке ноги. Девочка проснулась и стала кричать: "Папа, папа, мне больно!"
ИЗ ЭТОГО граждане сделали вывод о том, что папа ранее причинял девочке боль.
Точка.
Они напали ночью на ребёнка, они толпой раздвигали ноги ребёнку, у которого всё болит после падения с высоты, и когда ребёнок, ещё не проснувшись, зовёт на помощь своего отца, интерпретируют слова этого ребёнка строго наоборот.
То есть я ставлю себя на их место. Пытаюсь поставить. Потому что принять участие в групповом пугании ребёнка, пробираться к нему в ночи, чтобы рассмотреть и заглянуть между ног - я лично не смогла бы. Для меня такое поведение и есть извращение! Для меня такая интепретация слов ребёнка - это тоже извращение. Именно так.
И вот ещё что. Я не могу и не хочу, и не буду взваливать на себя ответственность и утверждать, что папа Макаров ни в чём не виноват. Потому что я понимаю, что на всех этапах этого дела врали, изворачивались, интерпретировали, подменяли, путались в показаниях - специалисты, эксперты, свидетели - все.
Где правда я не знаю. Но я хочу её знать. Как любой нормальный человек. Почему правду не хочет знать следствие, почему некая судья обращается к некому Астахову - малограмотному юристу и очевидно плохому человеку - с требованием отнять у девочки теперь и маму тоже? - Я НЕ ПОНИМАЮ!
И ещё я не понимаю вот что: как долго всем нам ещё ждать официального уведомления о наказании, которое понесли работники отдельно взятой опеки, совсем недавно беззаконно отнявшие внука у дедушки? Говорят, мы добились правды и внука вернули? НИФИГА МЫ НЕ ДОБИЛИСЬ! Потому что за это преступление никто не наказан! А это значит, что они его повторят!
Нас насилуют ежедневно и ежечасно! Враньём этим, замыливанием, презрением столь явным, что мы уже привыкать начали. ОНИ могут сделать с нами всё. И мы смолчим, мы проглотим. Мы такие. Я такая. Мне стыдно.
Простите, под кат не уберу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 28 October 2011 10:52 (UTC)Кроме одного - наша (в том числе) задача и в том заключается, чтобы не допускать издевательств над жертвами, резко и даже грубо пресекать любые попытки переложить вину преступника на плечи пострадавшего. Лично я это делаю просто - я не крываю своего презрения к сплетникам, к тем, кто распространяет гнусные сведения и подхихикивает при этом - у этих людей НЕТ ни совести, ни ума, ни сердца, и если они не понимают по хорошему - надо им это в лицо говорить и позорить ИХ - тех, кто показывает самих себе СТОЛЬ ЖЕ БЕЗЖАЛОСТНЫМИ, сколь безжалостными были преступники!
Для меня ТАКОЕ общественное мнение - это прямое и открытое СОУЧАСТИЕ с насильниками! Вот о чём должен говорить Астахов и все прочие, кто хотя бы пытается делать вид, что у них есть совесть.
Ну и... быть может я кажусь кому-то в связи с этим странной и ненормальной даже... только я НЕ ПОНИМАЮ. за что, по каким причинам, с какой стати я должна хуже относиться к человеку только потому, что когда-то и где-то этот человек оказался не по своей вине в трагических обстоятельствах? Ну, не понимаю я этого!
Дети какие-то смеяются? Это означает всего навсего, что у них родителя - моральные уроды! И есть школа, и есть директор, и есть милиция. Попробовал бы кто над моим ребёнком посмеяться!
И это всё надо объяснять детям - с детского сада объяснять - не Красная шапочка виновата в том, что её сожрали, а тот, кто ёё сожрал!
И если бы это с самого детства понимали в том числе и те женщины, которые в детстве насилию подверглись - никого бы они не боялись и в первую очередь, что самое главное - не стали бы взваливать НА СЕБЯ вину за то, что с ними сотворили!!!!!!
no subject
Date: 28 October 2011 11:26 (UTC)no subject
Date: 28 October 2011 11:34 (UTC)