![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anastgalХочу, чтобы мне показали человека, который верит в то, что "актриса = мудрость, истина и суд в последней интации"!
Это я только что в очередной раз посмотрела передачку, в которой Проклова - ну такая умная-умная, что аж ум за разум заходит. И я злюсь.
Хорошая передачка, кстати. Из неё я узнала новые для себя методы подмены понятий, переворачивания с ног на голову и производства многих прочих кульбитов в области морали и этики с эстетикой, а так же всякого юридического. Это чудесные уроки!
Нет, никогда мне не понять, какого х. всякие актрисы вдруг становятся экспертами-психологами , экспертами-педагогами, экспертами ЖКХ и много другого прочего в разнообразных телешоу.
Я лично не против иногда выслушать мнение этих граждан... Я уважаю чужле мнение. Но называть экспертами всех и каждого только потому, что они когда-то, что-то, где-то под чужим руководством сыграли... пусть даже роль кого-то очень-очень мудрого, пусть даже в известном кино или мощнейшем сериале - это вот с какой стати? НЕ ПОНИМАЮ!
Не понимаю, когда в роли экспертов выступают плохие матери и жёны, откровенные истерички, так и напрашивающиеся на срочную госпиталицию в местную психбольничку, отцы, избивающие матерей детей своих, хулиганы... Ведь мы о них всё это знаем, ведь они не стесняются выставлять свою личную жизнь на всеобщее обозрение, а некоторые делают это с таким явным удовольствием, что противно до тошноты. Это я не о Прокловой, конечно. Она просто сильно глупая женщина - приличная во всех отношениях, мать семейства, жена, дама с хорошо поставленной речью, с привычкой беззастенчиво говорить о самой себе с совершенно неприличным пафосом. Не она первая, не она последняя. Таких полным-полно...
Они такие доверчивые - наши любимые актрисы и актёры, они ну никак не в состоянии понять, что любовь наша не выходит за рамки их актёрского мастерства, они вдруг принимаются истово верить в то, что посланы Богом для поучения и наставления всех и каждого, в то, что они ИМЕЮТ на это право. Они не думают, что у тех, кого они берутся поучать, зачастую и образование получше, и ума побольше. Им кажется. что ЗНАМЕНИТОСТЬ даёт им какие-то дополнительные права - как минимум, на уважение к ним, как к специалистам буквально по всем вопросам мироздания.
Вот. Это, конечно, зависть. Те, кто подумал именно так, могу не беспокоиться - зависть это, зависть! :))
Это я только что в очередной раз посмотрела передачку, в которой Проклова - ну такая умная-умная, что аж ум за разум заходит. И я злюсь.
Хорошая передачка, кстати. Из неё я узнала новые для себя методы подмены понятий, переворачивания с ног на голову и производства многих прочих кульбитов в области морали и этики с эстетикой, а так же всякого юридического. Это чудесные уроки!
Нет, никогда мне не понять, какого х. всякие актрисы вдруг становятся экспертами-психологами , экспертами-педагогами, экспертами ЖКХ и много другого прочего в разнообразных телешоу.
Я лично не против иногда выслушать мнение этих граждан... Я уважаю чужле мнение. Но называть экспертами всех и каждого только потому, что они когда-то, что-то, где-то под чужим руководством сыграли... пусть даже роль кого-то очень-очень мудрого, пусть даже в известном кино или мощнейшем сериале - это вот с какой стати? НЕ ПОНИМАЮ!
Не понимаю, когда в роли экспертов выступают плохие матери и жёны, откровенные истерички, так и напрашивающиеся на срочную госпиталицию в местную психбольничку, отцы, избивающие матерей детей своих, хулиганы... Ведь мы о них всё это знаем, ведь они не стесняются выставлять свою личную жизнь на всеобщее обозрение, а некоторые делают это с таким явным удовольствием, что противно до тошноты. Это я не о Прокловой, конечно. Она просто сильно глупая женщина - приличная во всех отношениях, мать семейства, жена, дама с хорошо поставленной речью, с привычкой беззастенчиво говорить о самой себе с совершенно неприличным пафосом. Не она первая, не она последняя. Таких полным-полно...
Они такие доверчивые - наши любимые актрисы и актёры, они ну никак не в состоянии понять, что любовь наша не выходит за рамки их актёрского мастерства, они вдруг принимаются истово верить в то, что посланы Богом для поучения и наставления всех и каждого, в то, что они ИМЕЮТ на это право. Они не думают, что у тех, кого они берутся поучать, зачастую и образование получше, и ума побольше. Им кажется. что ЗНАМЕНИТОСТЬ даёт им какие-то дополнительные права - как минимум, на уважение к ним, как к специалистам буквально по всем вопросам мироздания.
Вот. Это, конечно, зависть. Те, кто подумал именно так, могу не беспокоиться - зависть это, зависть! :))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 9 November 2011 09:49 (UTC)Мы просто живем по привычке со старых времен. Тогда были дикторы, ведущие знающие свою тему, попавшие на тв не просто так и ответственные за то что делают.
А теперь продюссеры ищут картинку для своих программ, а как она появляется на тв, что она говорит- уже и не важно
Вот и получаем Прокловых и пр.
no subject
Date: 9 November 2011 10:20 (UTC)превратили телевиденье во что-то совсем ужасное. и раньше-то это был быдлоящик, но хотя бы правовые ток-шоу, ток-шоу, связанные с правами человека, с юридическими казусами вели профессиональные журналисты, не позволяющие себе агрессивно навязывать собственное мнение столь явно, что по неволе задаёшься вопросом "А какое у вас на это право?!"
no subject
Date: 9 November 2011 10:24 (UTC)к сожалению(((
no subject
Date: 9 November 2011 10:27 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 10:10 (UTC)Патамушта для меня ящик - это не "ленинский университет миллионов" и не источник "разумного, доброго, вечного".
А источник информации о том, что думают и выдумывают, какие слова употребляют, что хватает ума и фантазии наврать у всяких ужасных женщин с поставленной речью, которых полным-полно за пределами моего маааленького домика!
Такая, знаете, психоаналитическая инфа.
Если бы вдруг ведущие стали вдруг говорить умно, тактично и т.п., я бы, наверное, испугалась: я бы подумала, что профессор Мориарти завёлся и кукловодит.
Да и для вас, по-моему, этот ящик - то же самое примерно?
no subject
Date: 9 November 2011 10:14 (UTC)просто иногда все эти ведущие вдруг срываются с орбиты начинают нести такое... что меня тошнит. ))))))
no subject
Date: 9 November 2011 10:19 (UTC)как учителя жизни
no subject
Date: 9 November 2011 10:21 (UTC)но... не хочу переходить на личность опять и опять, но ведь ужас кого называют экспертами, ведь уши вянут слушать чушь, которую они несут!
no subject
Date: 9 November 2011 10:20 (UTC)* что-то вас СМИ стали бесить в последнее время:)))))
** ща, еще больше дерьма вылезет - выборы однако.
no subject
Date: 9 November 2011 10:27 (UTC)а я - не они, я вижу, когда меня дурят, когда даже реклама построена на том, что я, якобы - клиническая идиотка! такое ведь несут, что... только идиоты могут на это повестись!
ну и какого чёрта я стану прислушиваться к рекламе, сделанной для идиотов и кретинов - если я вижу отчётливо, что она сделана именно для них?!
и вот у меня лично НЕТ такого количества этих самых кретинов и идиотов среди знакомых, для которых всё это может производится!
так с какой стати телевидение и реклама работают ДЛЯ НИХ и НА НИХ, а не для всех прочих, которые НЕ идиоты и НЕ кретины???
Бесит, да.
меня лично НЕТ такого количества этих самых
Date: 9 November 2011 10:35 (UTC)У меня тоже, однако, сорри за вопрос:
Вы в метро давно ездили? На полчища тупых серых, бездушных лиц, с масками роботов, давно не смотрели? Вот, я согласен с теми, кто делает эту рекламу, они профи и работают по четко поставленным ТЗ, брифам, в которых до запятой прописывается Ц/А - целевая аудитория. Скажу Вам честно, я работал с брифами оч. известных брендов. До трусов все прописано. Мы с Вами не интересны маркетологам от брендов, нас 2-3% и списать нас, в отхожий материал.
Дом-2 - самая, САМАЯ рейтинговая программа за последние три года (если не больше). Значит 90 процентов наших соотечественников жрут это мыло и запивают клинским. И будут жрать. Расеяне - тупое быдло, которым ПРАВЯТ пара королей.
* как бы не было обидно.
Re: меня лично НЕТ такого количества этих самых
Date: 9 November 2011 11:24 (UTC)Re: меня лично НЕТ такого количества этих самых
Date: 9 November 2011 11:33 (UTC)А малаховщину и прочее мракобесие даже пары секунд не выношу.
Вы берегите себя от этих инфо потоков. К сожалению это специфика моей работы, вычитывать потоки в соц. сетях и блогах. К концу дня меня просто нет.
* даже перестал писать, работать для души, для удовольствия.
Re: меня лично НЕТ такого количества этих самых
Date: 9 November 2011 11:41 (UTC)Дом-2 - служит мне материалом для раздумий - там такие психо... типы - очень интересно за ними наблюдать, заодно я самооценку повышаю, с ними сравнивая саму себя. :))
а вот шоу правовые я смотрю частенько - мне интересно как работает мысль юристов разного ранга, их трактовка законов и их применения.
а вот шоу правовые я смотрю частенько этих самых
Date: 9 November 2011 11:56 (UTC)* я давно в театр не хожу (по образованию и первой службе я актер). Не хожу, именно по причине "чтобы не плевать на сцену":)
Re: а вот шоу правовые я смотрю частенько этих самых
Date: 9 November 2011 15:01 (UTC)ладно, когда вытворяют то и это жители Дома-2, никто не ждёт от них ничего другого, о них ведь заранее всё совершенно понятно, но когда такое позволяет себе взрослая женщина, у которой имидж чуть ли не борчиха за всеобзую справедливость... это уже за рамками зла.
а я ведь относилась к ней и с уважением, и с сочувствием даже.
самое неприятно - разочарование.
с сегодняшнего дня проекты с её участием для меня табу - тошнит заранее.
с сегодняшнего дня проекты с её
Date: 10 November 2011 05:16 (UTC)* Доброго утра!
no subject
Date: 9 November 2011 10:36 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:25 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:06 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:26 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:32 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:35 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:50 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:51 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:52 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 12:31 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 12:38 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:12 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 11:27 (UTC)+100!
вот уже поперёк горла, что учат неучи и невежи!
no subject
Date: 9 November 2011 12:42 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 13:03 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 12:47 (UTC)Люди ,которые не могут ужиться ни с кем - вещают о способах сохранения семьи.
Бездетные - о наилучших способах воспитания детей.
Советы "как заработать миллион" чаще всего дают "аналитики" с зарплатой 200 баксов.
no subject
Date: 9 November 2011 13:04 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 14:30 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 14:56 (UTC)и, знаете, мне фиолетово - режиссёры ей это нашептали или кто-то ещё. но только вот наличие совести никто не отменял, в том числе и у Прокловой.
а в конце ещё и угроза последовала прямая в адрес героя передачки, нехилая такая угроза.
противно.
no subject
Date: 9 November 2011 15:15 (UTC)no subject
Date: 9 November 2011 15:46 (UTC)no subject
Date: 12 November 2011 06:10 (UTC)Балаган везде.
no subject
Date: 12 November 2011 09:52 (UTC)no subject
Date: 12 November 2011 14:51 (UTC)no subject
Date: 12 November 2011 15:38 (UTC)