Тот самый случай

[anastgal]

Опыт произведён. Девачка-хамка, и ещё один мальчик, с женским ником и комплексом Наполеона забанены, как и все, кто под их высерами радостно подвякивали, ничего не поняв, даже не попытавшись ни в чём разобраться, но зато почуяв, что вот оно - дана отмашка гнобить и оскорблять, оскорблять и гнобить. Они ведь без отмашки не могут.

Трусливые, тупые, не имеющие своего мнения, без совести и чести.

Только такие и кучкуются вокруг тех, кто наполняет свои блоги ненавистью ко всем, кто сделал что-то лично им непонятное.  Кто-то откровенно рассказал о своей боли? - ату его, рви на части! Кто-то искренне кому-то посочувствовал? - уничтожь его, он врёт, так не бывает! Они ведь НЕ МОГУТ поверить в то, что так бывает, они ведь на сочувствие не способны. Они способны только делать вид, то есть делать, как надо, как принято и желательно по-английски - сжав зубы и всем своим видом выказывая полное спокойствие и уравновешенность. 

Мне их не жалко. Такие, если предоставится возможность, станут грызть каждого, кто покажется им не таким, как они, издеваться над наивностью стариков, глумиться над верой детей в Деда Мороза... 

Всю жизнь с такими боролась. Менять привычки в моём возрасте уже как-то не комильфо. Я и не стану.

Comments

[dark-doctor.livejournal.com]

Не думаю, что стоит кого-то отфрендживать и, тем более, банить за одну фразу, сказанную в рамках эмоциональной темы. Тем более, что неизвестно, что так возмутило барышню.
Вот мне лично концовка про Путина показалась лишней. Уж больно она в струе нынешних политических мародеров. Тем более, что от Путина как раз польза оказалась: он заставил чиновников всерьез заняться паникой, не менее губительной, чем само наводнение.

[anastgal.livejournal.com]

извиняюсь, что я думаю то, что мне думается.
если Вы думаете иначе - это Ваше священное право.

Вы не в курсе того, видимо, что приезд Путина - это как обычно одна только реклама - все свои распоряжения он мог отдать из Москвы. скажу больше - очень плох тот президент, который не знает, что все необходимые инструкции по устранению последствий катастроф имеют место быть и никаких дополнительных указаний вообще не требуется - ну, разве что для показухи, для идиотов то есть - чтобы они думали, будто бы не отдай он личный приказ - все бы сидели и ни фига не делали. Путин даже не понимает, что такими своими действиями оскорбляет тех, в чьи обязанности ИМ ЖЕ вмененено решать все возникшие в следствии трагедии последствия!
и тогда возникает вопрос - какого Х. он поставил на все эти посты людей, которым не доверяет? какого чёрта все эти спектакли? цинизм высшей марки.

[dark-doctor.livejournal.com]

Все мы думаем по-своему. И чаще всего неправильно. 8)

Дело в том, что Путин - не совсем руководитель в привычном нам смысле. Да, как руководитель в классическом понимании он вполне мог поднять трубку и позвонить, кому надо. Но дело-то не в том. Он еще и в каком-то смысле аватар власти. Вот выступил губернатор и сказал, что сброса не было. Кто ему поверил? Правильно, никто. А когда тот же губернатор сказал все это лично Путину в прямом эфире, те же слова зазвучали для многих по-другому. Ведь не может же губернатор лгать президенту.
Я не хочу сказать, что власть у нас такая хорошая, что ее в попку можно расцеловать. Уверен, еще поднимут вопросы и о том, почему так плохо мониторили горы, и о том, почему надо было перед паводком совещаться у губернатора, когда должны были быть наготове типовые решения.
Просто не стоит мешать объективное и субъективное.

[anastgal.livejournal.com]

да, Вы во многом очень правы.
но я не верю не только губернатору, но и Путину.
и читая сегодня записки очевидцев... убедилась ещё раз в том, что нас опять обманывают.