![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anastgalСейчас, когда российские и мировые СМИ заваливают метеоритами всю территорию Евразии, от Бугульмы до Туркменистана, есть заметный повод поднять вопрос о достоверности новостей.
Конечно, СМИ обязаны гоняться за сенсациями. Но разве они должны их придумывать? Или вставлять в репортажи первые попавшиеся «шокирующие кадры» кадры с YоuTube?
Главный телевизионный канал страны, видимо, с перепугу объявил туркменское газовое месторождение «Врата Ада» кратером от падения метеора в Челябинске.
При том, что безо всякой экспертизы на видео видно – вокруг кратера раскинулась степь, пустыня, и далекая гряда холмов. А Челябинск расположен в горах, на склоне Урала, и это должно быть известно каждому школьнику. Уж не говоря о том, что в России сейчас вообще-то зима.
За последние годы не знаю, как вы, а я привыкла к разного рода выкрутасам «четвертой власти». Сколько раз попадалась и не счесть, - надоело. Черпать из прессы факты стало вообще невозможно. Сегодня новости, не проверяя, берут прямо из твиттера. Благо, короли журналистики постят по 20 «инфоповодов» в час (заодно можно восхититься слогом):
Вышеприведенный монолог звезды «Коммерсанта» - это еще цветочки. Не смотря на существование понятия «журналисткая этика», в соцсетях репортеры со стажем попросту обманывают свою многотысячную аудиторию и, надо сказать, делают это с размахом:
Не сдержался в выражения ПолитТрэш. Простительно. Кашин, конечно, опровержения не дал, а про свой наброс быстренько забыл. И сейчас в том же фейсбуке пытается приравнять падение метеорита – к радиационной аварии на заводе «МАЯК» в советские годы. Как это?!
список журналистских уток за один только 2012-й. Целое стадо уток. Вот только некоторые из них, особо крутые с моей точки зрения:
- Издание «Коммерсант» в статье «Правозащитники ищут защиту» легким росчерком пера превращает законопроект о деятельности НКО в запрет на критику: «в случае принятия закона любое критическое высказывание в адрес властей со стороны членов НКО, получающих иностранные деньги, может привести к сроку до трех лет». Кому не лень, можете почитать закон в оригинале и убедиться, что ничего подобного текст не содержит.
- Зарплату питерского губернатора Георгия Полтавченко без спросу учетверили сразу несколько СМИ. «Зарплата губернатора увеличится в 4 раза» – прохоровский РБК. Громкий заголовок подхватили РОСБАЛТ, Труд, Полит.Ру, Интерновости и, конечно же «Эхо Санкт-Петербурга».
Возможно, к концу дня Полтавченко и сам готов был уверовать в улучшение своего финансового положения. Пока на сайте Администрации губернатора не появилось официальное опровержение от пресс-службы, из которого видно, что цифры в своих «расчетах» журналисты учетверили специально, ради скандала.
- На больной для России теме нелегальной миграции оттоптались все подряд. И вот под НГ Путин подписал два важных документа. Первый дал возможность обращаться в ФМС в «антикоррнупционной» электронной форме. Второй указ – усилил уголовную ответственность за незаконный въезд в Россию иностранных граждан и за организацию их ввоза. Как из этого можно было сделать заголовки из серии "злой Путин превратил Россию в приют для таджиков"?
- Еще в эту же больную тему: «Собянин и дворники». Видео мэра Москвы, инспектирующего уборку снега, облетело соц.сети и средства массовой информации:
«Разве так выглядят люди, убирающие улицы? Опять нас обманывают» – возмущаются блогеры. Вот ведь умные мы какие - возмущаемся сразу, если что не так. :) А на самом деле? Главы отделов ЖКХ – тоже сотрудники коммунальных служб. Но им не за чем носить те же оранжевые жилеты, что и работягам. «К визиту мэра» на Тишинку, где происходила съемка, естественно, пришло помахать лопатой начальство (что только на пользу и району, и начальству). С начальством Собянин и поговорил. Не искать же общий язык с таджиками. Но ведь никто, кроме самих «разоблачителей», и не говорил, что в кадре – дворники! Никто, кроме самих возмущенных, и не пытался выдать за дворников тех, кто дворниками не является!
- Запретили "Ну, погоди!"! Признайтесь, вы тоже лихорадочно скачивали на компьютер серии «Ну погоди», когда его так нагло с подачи «Эха Москвы», РБК и проч. «запретила» ГосДума? Не стесняйтесь - я тоже об этом писала и возмущалась просто ужас как. А как иначе?! Это одна из самых популярных уток прошлого года. Неплохо бы сотрудникам ВГТРК и некоторым радиостанциям аккуратнее упражняться в остроумии. А то многие до сих пор думают, что «Ну, погоди!» запретили.
- Как и «топот котов» в Питере - запрет тоже оказался шуткой, прозвучавшей на заседании, не попавшей ни в какой Закон, но зачем-то растиражированной журналистами - ах сколько об этом писали! Приятно вспомнить - я всегда рада. когда пишут о котиках. :))
- Наверняка вещицы из категории «а в России не купишь» побили все рекорды продаж в российском сегменте интернет-торговли, после того как портал «Деловой среды» перевернул с ног на голову слова замминистра связи и массовых коммуникаций Дениса Свердлова: «Основная проблема сегодня в том, что заказать за границей дешевле, чем купить в России. С точки зрения российских предпринимателей, занимающихся интернет-торговлей внутри страны, это неправильно» и выдал новость: «Минсвязи хочет усложнить покупку товаров в иностранных интернет-магазинах». Вот была бомба, вот уж мы все всполошились и дружно прокляли замминистра!
- Или из серии "не верь глазам своим": «Религия отрицательно влияет на детей» – ляпнули журналисты Ленты. Ру, разглядев обычный значок «12+» рядом с анонсом прямой трансляции ночного рождественского богослужения в ночь с 6 на 7 января. «Что именно из вышеперечисленного может нанести вред детям младше 12 лет, не уточняется» - сообщило СМИ. Видимо, простая мысль о том, что НОЧЬЮ с 6 на 7 января, как и любой другой ночью, дети должны спать, журналистам неочевидна.
- Порой даже литературные СМИ опускаются до уровня желтой прессы. На портале «Русская жизнь» некая Ноу Найн опубликовала плач по деревьям: «В Москве вырубили Александровский сад. Тот самый, в котором горит Вечный огонь». «Нещадная вырубка деревьев» у стен Кремля, растиражированная либеральными источниками, на деле оказалась плановой чисткой от сухих, грозящих упасть деревьев.
- И про введение древнегречских законов: «Депутаты предлагают сажать журналистов за плохие новости» - сообщает нам РБК и ряд других копипастеров. Оказывается, под «посадкой» понимался законопроект эсера Олега Михеева, выделяющий под сообщения с мест катастроф и терактов не более 30% эфирного времени. Заголовок не отражает суть материала. А много ли среди нас тех, кто читает дальше заголовка? Риторический вопрос - не суетитесь отвечать.
- Самое «объективное и честное» СМИ – это, само собой, «Эхо Москвы». По крайней мере, так оно себя позиционирует. В погоне за правдой не останавливается ни перед чем: ни перед призывом бойкотировать Олимпиаду, путем накрутки голосов, ни перед памятью наших героев, павших на Бородинском поле.
«Командовавший в Бородинском сражении русскими войсками на направлении главного удара неприятеля <…> Петр Иванович Багратион, из грузинского царского рода, упомянут не был», - пишет Павел Черкасов в блоге на «Эхе». Ну что же? Смотрим:
Ну прав же был Волин, выступая с лекцией перед студентами МГУ: «Задача журналиста — зарабатывать деньги для тех, кто его нанял…». А правду говорить при этом необязательно. Да и кто в нее поверит, в правду-то… Вот именно.
Тоска, брат, тоска... :))
Конечно, СМИ обязаны гоняться за сенсациями. Но разве они должны их придумывать? Или вставлять в репортажи первые попавшиеся «шокирующие кадры» кадры с YоuTube?
Главный телевизионный канал страны, видимо, с перепугу объявил туркменское газовое месторождение «Врата Ада» кратером от падения метеора в Челябинске.
При том, что безо всякой экспертизы на видео видно – вокруг кратера раскинулась степь, пустыня, и далекая гряда холмов. А Челябинск расположен в горах, на склоне Урала, и это должно быть известно каждому школьнику. Уж не говоря о том, что в России сейчас вообще-то зима.
За последние годы не знаю, как вы, а я привыкла к разного рода выкрутасам «четвертой власти». Сколько раз попадалась и не счесть, - надоело. Черпать из прессы факты стало вообще невозможно. Сегодня новости, не проверяя, берут прямо из твиттера. Благо, короли журналистики постят по 20 «инфоповодов» в час (заодно можно восхититься слогом):
Вышеприведенный монолог звезды «Коммерсанта» - это еще цветочки. Не смотря на существование понятия «журналисткая этика», в соцсетях репортеры со стажем попросту обманывают свою многотысячную аудиторию и, надо сказать, делают это с размахом:
Не сдержался в выражения ПолитТрэш. Простительно. Кашин, конечно, опровержения не дал, а про свой наброс быстренько забыл. И сейчас в том же фейсбуке пытается приравнять падение метеорита – к радиационной аварии на заводе «МАЯК» в советские годы. Как это?!
- Издание «Коммерсант» в статье «Правозащитники ищут защиту» легким росчерком пера превращает законопроект о деятельности НКО в запрет на критику: «в случае принятия закона любое критическое высказывание в адрес властей со стороны членов НКО, получающих иностранные деньги, может привести к сроку до трех лет». Кому не лень, можете почитать закон в оригинале и убедиться, что ничего подобного текст не содержит.
- Зарплату питерского губернатора Георгия Полтавченко без спросу учетверили сразу несколько СМИ. «Зарплата губернатора увеличится в 4 раза» – прохоровский РБК. Громкий заголовок подхватили РОСБАЛТ, Труд, Полит.Ру, Интерновости и, конечно же «Эхо Санкт-Петербурга».
Возможно, к концу дня Полтавченко и сам готов был уверовать в улучшение своего финансового положения. Пока на сайте Администрации губернатора не появилось официальное опровержение от пресс-службы, из которого видно, что цифры в своих «расчетах» журналисты учетверили специально, ради скандала.
- На больной для России теме нелегальной миграции оттоптались все подряд. И вот под НГ Путин подписал два важных документа. Первый дал возможность обращаться в ФМС в «антикоррнупционной» электронной форме. Второй указ – усилил уголовную ответственность за незаконный въезд в Россию иностранных граждан и за организацию их ввоза. Как из этого можно было сделать заголовки из серии "злой Путин превратил Россию в приют для таджиков"?
- Еще в эту же больную тему: «Собянин и дворники». Видео мэра Москвы, инспектирующего уборку снега, облетело соц.сети и средства массовой информации:
«Разве так выглядят люди, убирающие улицы? Опять нас обманывают» – возмущаются блогеры. Вот ведь умные мы какие - возмущаемся сразу, если что не так. :) А на самом деле? Главы отделов ЖКХ – тоже сотрудники коммунальных служб. Но им не за чем носить те же оранжевые жилеты, что и работягам. «К визиту мэра» на Тишинку, где происходила съемка, естественно, пришло помахать лопатой начальство (что только на пользу и району, и начальству). С начальством Собянин и поговорил. Не искать же общий язык с таджиками. Но ведь никто, кроме самих «разоблачителей», и не говорил, что в кадре – дворники! Никто, кроме самих возмущенных, и не пытался выдать за дворников тех, кто дворниками не является!
- Запретили "Ну, погоди!"! Признайтесь, вы тоже лихорадочно скачивали на компьютер серии «Ну погоди», когда его так нагло с подачи «Эха Москвы», РБК и проч. «запретила» ГосДума? Не стесняйтесь - я тоже об этом писала и возмущалась просто ужас как. А как иначе?! Это одна из самых популярных уток прошлого года. Неплохо бы сотрудникам ВГТРК и некоторым радиостанциям аккуратнее упражняться в остроумии. А то многие до сих пор думают, что «Ну, погоди!» запретили.
- Как и «топот котов» в Питере - запрет тоже оказался шуткой, прозвучавшей на заседании, не попавшей ни в какой Закон, но зачем-то растиражированной журналистами - ах сколько об этом писали! Приятно вспомнить - я всегда рада. когда пишут о котиках. :))
- Наверняка вещицы из категории «а в России не купишь» побили все рекорды продаж в российском сегменте интернет-торговли, после того как портал «Деловой среды» перевернул с ног на голову слова замминистра связи и массовых коммуникаций Дениса Свердлова: «Основная проблема сегодня в том, что заказать за границей дешевле, чем купить в России. С точки зрения российских предпринимателей, занимающихся интернет-торговлей внутри страны, это неправильно» и выдал новость: «Минсвязи хочет усложнить покупку товаров в иностранных интернет-магазинах». Вот была бомба, вот уж мы все всполошились и дружно прокляли замминистра!
- Или из серии "не верь глазам своим": «Религия отрицательно влияет на детей» – ляпнули журналисты Ленты. Ру, разглядев обычный значок «12+» рядом с анонсом прямой трансляции ночного рождественского богослужения в ночь с 6 на 7 января. «Что именно из вышеперечисленного может нанести вред детям младше 12 лет, не уточняется» - сообщило СМИ. Видимо, простая мысль о том, что НОЧЬЮ с 6 на 7 января, как и любой другой ночью, дети должны спать, журналистам неочевидна.
- Порой даже литературные СМИ опускаются до уровня желтой прессы. На портале «Русская жизнь» некая Ноу Найн опубликовала плач по деревьям: «В Москве вырубили Александровский сад. Тот самый, в котором горит Вечный огонь». «Нещадная вырубка деревьев» у стен Кремля, растиражированная либеральными источниками, на деле оказалась плановой чисткой от сухих, грозящих упасть деревьев.
- И про введение древнегречских законов: «Депутаты предлагают сажать журналистов за плохие новости» - сообщает нам РБК и ряд других копипастеров. Оказывается, под «посадкой» понимался законопроект эсера Олега Михеева, выделяющий под сообщения с мест катастроф и терактов не более 30% эфирного времени. Заголовок не отражает суть материала. А много ли среди нас тех, кто читает дальше заголовка? Риторический вопрос - не суетитесь отвечать.
- Самое «объективное и честное» СМИ – это, само собой, «Эхо Москвы». По крайней мере, так оно себя позиционирует. В погоне за правдой не останавливается ни перед чем: ни перед призывом бойкотировать Олимпиаду, путем накрутки голосов, ни перед памятью наших героев, павших на Бородинском поле.
«Командовавший в Бородинском сражении русскими войсками на направлении главного удара неприятеля <…> Петр Иванович Багратион, из грузинского царского рода, упомянут не был», - пишет Павел Черкасов в блоге на «Эхе». Ну что же? Смотрим:
Ну прав же был Волин, выступая с лекцией перед студентами МГУ: «Задача журналиста — зарабатывать деньги для тех, кто его нанял…». А правду говорить при этом необязательно. Да и кто в нее поверит, в правду-то… Вот именно.
Тоска, брат, тоска... :))
