АД!вокаты Дьявола?
2 October 2012 11:27![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anastgalУ апологетов средневековой инквизиции имелась интересная должность – «адвокат дьявола».
Это был такой специальный человек, который должен был всячески ругать и порочить тех, кого Церковь решила объявить святыми. Только если адвокат не находил на будущего святого «компромата» – того канонизировали.
В общем, довольно благородная миссия, но не стоит забывать, что, как не крути, дьявольская.
Помните одноименное кино? Во-о-о-от.
Кажется, пуссько-дамам достались именно такие средневековые адвокаты. Пользы подзащитным от них ноль, зато вреда – сколько хочешь. И есть лично у меня ощущение, что вред этот змеино-подколодный, хитрожопистый...
Адвокаты осужденных участниц панк-группы Pussy Riot заявили, что девушки не признают своей вины, и извиняться ни перед кем не будут. При этом адвокат Николай Полозов сообщил, что в заявлении РПЦ заметил фразу, что покаяние участниц Pussy Riot отразится на решении суда. Интересно, адвокаты советуются участницами «панк-молебна», прежде чем делать громкие заявления? Девушки-то (понятно, не Толоконникова, но непопулярные две - запросто), может, уже 10 раз признали бы свою вину ради свободы, кто знает. Я вот уже по этому вопросу сильно сомневаюсь, если честно.
Адвокат в этой истории - явно от слова АД. Именно туда спроваживают своих подопечных Фейгин, Полозов и Волкова. Вместо того чтобы заниматься реальными делами «защитнички» периодически зависали в Соединенных Штатах, где ведут переговоры о создании «списка Pussy Riot», который закроет въезд в Америку некоторым недостойным с их точки зрения российским чиновникам и журналистам. Адвокаты днем и ночью блещут в твиттере, с ними беседуют о судьбах России в Сенате США, а подзащитным за всю эту славу достается лишь по 2 года тюремного заключения. От таких «спасителей» поневоле отречешься, как это сделала вчера Самуцевич, - о чём с кучей подробностей сообщает Радио Свобода.
Уже пошли шутки: «Номинация "пролёт года": адвокаты Pussy Riot. На суде сидели в твиттере, раскатали губу на Нобелевскую премию. Подзащитные от них отказались».
Хотя, следует заметить, что никакого креатива за адвокатами нет, само явление адвокатской самодурщины и самопиара не ново. О нем писала почти сто лет назад великая русская писательница-юморист Надежда Тэффи в своем «Модном адвокате». Все повторяется в этой жизни… Но интересно всё же, чем закончится эта адвокатская история... Поглядим.
Как вам картинка?
Не возникает вопрос: "И какого же адвоката пригласит хитрющий кот, если заранее решил, что сожрёт мышку в любом случае?"
У меня не возникает - и так всё ясно.
Это был такой специальный человек, который должен был всячески ругать и порочить тех, кого Церковь решила объявить святыми. Только если адвокат не находил на будущего святого «компромата» – того канонизировали.
В общем, довольно благородная миссия, но не стоит забывать, что, как не крути, дьявольская.
Помните одноименное кино? Во-о-о-от.
Кажется, пуссько-дамам достались именно такие средневековые адвокаты. Пользы подзащитным от них ноль, зато вреда – сколько хочешь. И есть лично у меня ощущение, что вред этот змеино-подколодный, хитрожопистый...
Адвокаты осужденных участниц панк-группы Pussy Riot заявили, что девушки не признают своей вины, и извиняться ни перед кем не будут. При этом адвокат Николай Полозов сообщил, что в заявлении РПЦ заметил фразу, что покаяние участниц Pussy Riot отразится на решении суда. Интересно, адвокаты советуются участницами «панк-молебна», прежде чем делать громкие заявления? Девушки-то (понятно, не Толоконникова, но непопулярные две - запросто), может, уже 10 раз признали бы свою вину ради свободы, кто знает. Я вот уже по этому вопросу сильно сомневаюсь, если честно.
Адвокат в этой истории - явно от слова АД. Именно туда спроваживают своих подопечных Фейгин, Полозов и Волкова. Вместо того чтобы заниматься реальными делами «защитнички» периодически зависали в Соединенных Штатах, где ведут переговоры о создании «списка Pussy Riot», который закроет въезд в Америку некоторым недостойным с их точки зрения российским чиновникам и журналистам. Адвокаты днем и ночью блещут в твиттере, с ними беседуют о судьбах России в Сенате США, а подзащитным за всю эту славу достается лишь по 2 года тюремного заключения. От таких «спасителей» поневоле отречешься, как это сделала вчера Самуцевич, - о чём с кучей подробностей сообщает Радио Свобода.
Уже пошли шутки: «Номинация "пролёт года": адвокаты Pussy Riot. На суде сидели в твиттере, раскатали губу на Нобелевскую премию. Подзащитные от них отказались».Хотя, следует заметить, что никакого креатива за адвокатами нет, само явление адвокатской самодурщины и самопиара не ново. О нем писала почти сто лет назад великая русская писательница-юморист Надежда Тэффи в своем «Модном адвокате». Все повторяется в этой жизни… Но интересно всё же, чем закончится эта адвокатская история... Поглядим.
Как вам картинка?
Не возникает вопрос: "И какого же адвоката пригласит хитрющий кот, если заранее решил, что сожрёт мышку в любом случае?"
У меня не возникает - и так всё ясно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2 October 2012 07:54 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 07:59 (UTC)Библия - духовная ценность только для тех, кто верит в Бога, а они не верят. и, кстати, имеют на это право. :))
как и на бесплатных адвокатов. ))
я не думаю, что они своим адвокатам платили и платят. зачем платить? уверена, что что когда дело стало скандальным и афишированным - адвокаты выстроились в очередь - все хотелось засветиться. это же их хлеб. :))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2 October 2012 07:58 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 08:01 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2 October 2012 08:12 (UTC)для меня это просто дуры
no subject
Date: 2 October 2012 08:27 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2 October 2012 19:33 (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2 October 2012 08:21 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:34 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 08:35 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:34 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 08:39 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:34 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 08:46 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:35 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 08:51 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:35 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 09:02 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:35 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 09:16 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 09:24 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2 October 2012 09:26 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:41 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 09:33 (UTC)эх, не было в то время блогеров!)
no subject
Date: 3 October 2012 19:42 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 09:45 (UTC)у меня их больше десятка было и одно время отказался совсем, но суды не хотят напрямую договариваться им нужен посредник
понятное дело что есть суды не политические, но адвокаты везде одинаковые
no subject
Date: 3 October 2012 19:43 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 09:59 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 12:21 (UTC)))))))))))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 3 October 2012 07:34 (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2 October 2012 10:36 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 12:21 (UTC)это для кого как? для самих себя - как минимум - они оказались на высоте!
no subject
Date: 2 October 2012 10:40 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 12:20 (UTC)а вот об адвокатах широкая публика скоро забудет.
no subject
Date: 2 October 2012 10:45 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 12:19 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2 October 2012 11:05 (UTC)А дальше - оставлю свое мнение при себе, если ты не против :)
no subject
Date: 2 October 2012 12:18 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2 October 2012 14:27 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:31 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 15:03 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:31 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 15:05 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 20:59 (UTC)мелкие хулиганки, оторвы, безбашенные. я таких столько повидала - не счесть.
можно уважать за оголтелую принципиальность, доведённую до абсурда.
нельзя уважать за методы, которыми они стремятся свои идеи сделать таки принципами, а не цирковыми номерами.
это... это как Бекки, моя любимая, знаешь такую? когда я увидела её в рядах оппозиции, я впервые задумалась о том, а по пути ли мне с такой оппозицией, которая в свои ряды радостно принимает уголовниц и тупых пёзд. как-то так.
ну и вот пусськи. с такими пусськами Путину друзей не надо - так опустить протестное движение - это ж надо уметь.
ну и есть у меня идея о том, что они сами вообще не понимали, что делают, и сейчас так и не поняли, что случилось. они всерьёз умают, что это они такие талантливые, такие прям... протестные революционерки)) а я вот не сомневаюсь - их искусственно, очень талантливо и очень грамотно раскрутили, ими воспользовались для разжигания страстей, для раздувания огня, для усугубления истерии, в том числе религиозной.
мне не надо было объяснять, КАК всю свою историю православная церковь относилась к блаженным и скоморохам - особенно на свои праздники. тот факт, что в этом конкретном случае церковь забыла свои собственные традиции... в общем, я не хочу про это. ага.
извини.
(no subject)
From:Взлом чарта 02.10.12 20:05
Date: 2 October 2012 16:05 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 18:17 (UTC)no subject
Date: 3 October 2012 19:45 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2 October 2012 18:30 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 21:00 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 19:53 (UTC)no subject
Date: 2 October 2012 21:00 (UTC)