Ну вот, собсно, - дожили-докатились...

[anastgal]

Originally posted by allan999 via обзор dok_zlo 

В Армавире, переиздавая сказку Пушкина, заменили попа на купца

Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя. Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел.
О том, что существует сказка о купце, священнослужитель слышал еще в детстве. Год назад в Москве в государственной библиотеке отец Павел решил найти этот текст и обнаружил его в отделе редкой книги.
По словам священника Свято-Троицкого собора Армавира, сказку о попе А. Пушкин действительно написал, однако при жизни поэта она не издавалась. Когда поэта не стало, право опубликовать его творения передали Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно и изменил его на купца.
Священники утверждают, что Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви попросту не мог. По их мнению, сказку он записал со слов няни и оформил в стихотворные строки, издавать же ее поэт не собирался. Поэтому, утверждают священнослужители, редакцию В. Жуковского и надо считать основой.
На издание книги в Армавире потратили полгода, иллюстрации придумывали местные художники. Обновленную сказку выпустили тиражом 4 тыс. экземпляров. Книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов, сообщает "Новое телевидение Кубани.

http://www.yuga.ru/news/219294/

Шикарный UPD ТУТ, я очень смеялась. ))

Comments

[margo-engelin.livejournal.com]

Извините...мне кажется тут нужен глубокий выдох..и плавный вдох...с последующим чередованием оных.
Зачем впадать в истерику??? Священник который решил издать книжку в маленьком провинциальном никому не известном городке, для продажи в церковных лавках оного не стоит право стольких эмоций. Ну и что? Ну и пусть читают что хотят. Меня вот к примеру гораздо больше возмущает реклама сайентологии в ЖЖ, это куда более серьёзное дело. И это гораздо более влиятельная структура, однако никто не возмущается.. А по-поводу несчастной книжечки столько возгласов! Ну и пусть себе люди читают. Сколько вы купили книг за свою жизнь в церковных лавках???
Ни одной. Так что нам переживать не за что. А вот вы щас сделали пиар этой книжке и этому священнику))), как раз своими переживаниями.
И вовсе эти священники ничего такого не начинали, что вы им приписываете. Если у человека возникла идея, и он её воплотил, то не обязательно ему нужны последователи, даже когда дело касается вопросов веры. Понимаете, в интернете часто бывает много шума из ничего. И мне кажется было бы глупо поднимать именно такой шум, и называть такими громкими словами такое скромное НИЧЕГО. Для страны, для людей, для общих масштабов эта книженция - НИ-ЧЕ-ГО. Так что паника тут неуместна))) Ну имхо.
Да кстати, переписывание вовсе не с Армавира началось, где-то священнослужители на Гарри Поттера замахнулись, дескать он под Пасху раскаялся и отрёкся от магии - вот я читала смеялась от души))) Вот это да, это нонсенс)) А попа на купца заменили однажды - ну что тут такого???, что 2+3 что 3+2 - сумма не меняется))) Да не стоит выеденого яйца, и поверьте, в истории не останется - если вы не будете помогать и настаивать на этом ;)))
Ладно ещё священники которые живут в Москве..они да, они к трону близко, могут и повлиять на размер женских юбок, и это не может не настораживать.. А крошечная точка на карте РФ, которую даже подписывают не всегда - это право, совершеннейший пустяк =)
Вот к примеру фестиваль Высоцкого, который каждый год проходит в Армавире - куда более заслуживает внимания)))
Кстати, я думаю никого не должно раздражать что где-то какие-то люди живут. Ну живут и пусть себе живут! =) Пусть все живут, занимаются своими делами и будут счастливы.

[anastgal.livejournal.com]

А кто-то впал в истерику? Сочувствую всем впадающим в истерику.
Оооо... ещё, оказывается, кто-то и где-то: переживает массу эмоций, возглашает, переживает, делает пиар священнику, приписывает, делает шум из ничего, говорит громкие слова, паникует.....
Надеюсь, что это всё не про меня. :))

Я Вас отлично понимаю. Сама тоже давно когда-то именно так рассуждала. Но с некоторых пор вот захотелось вслух высказывать свои некие впечатления. Или, как в ЭТОМ случае, вообще НИЧЕГО не высказать, но обратить внимание тех, чьё мнение мне интересно.
Вот и Вы своё мнение высказали. И ононичуть не хуже других мнений. Ничуть. Не совпадает кое в чём с моим, конечно, только это не повод для ссоры не так ли? :))

Ну и... вот честно, скучно мне и даже лениво оправдываться за то, что даже невозможно с моей точки зрения помыслить, а именно - за очернение славного и прекрасного города Армавир и его жителей! Не было такого и быть не могло.

[margo-engelin.livejournal.com]

Я тож сочувствием полна, вельми панеже))) Нет, ссориться - не конструктивно, особенно если учесть что у вас прекрасный блог, давно хотела сделать вам комплимент. Реально вам за блог спасибо. Слежу каждый день как в интернете появляюсь.

Увы-увы.. Народ у нас нынче весь на нервах... Поделюсь с вами. Как только увидит пыль на дороге поднялась - кричит : Грядёт Армагеддон!
Смотрю на них и плачу.. Смешны они право в самозапугивании своём.
Вот и сейчас, казалось бы..ну что тут такого.. Онегина какашкой никто не называл..над приключениями какашки многие умиляются.. А тут, всего-лишь навсего, в никому не известном городе, один священник книгу переиздал, и без амбиций всенародных, а просто для своих же церковных лавок, и вот смотрите какая у людей реакция - о! кошмар! ужас! маразм!
......
Да ну я вобще не понимаю, с чего сыр-бор... И самое обидное для меня (коль мы тут все равны своими мнениями делиться)то, что люди реально катастрофические вещи не замечают и спускают...а такие мелочи : "о ужас!" "о кошмар!" - ну не абсурд ли??? абсуррррд...бррр...

Я вас тоже отлично понимаю.. Колдрекс??? =)))
Столько раз по башке получала за свои убеждения, но увы мне увы..не могу иной раз пройти, чтобы своё мнение не высказать. Так что не подумайте, я нисколько ничего плохого к вам не имею..беседую просто.
Да и тему вы подняли, такую, на которую захотелось поговорить. Я хоть ваш блог читаю уже давно, но комментирую редко.. А так как сейчас, наверное первый раз.

Ээээ... Я и не думала что вам за что-то надо оправдываться, и в мыслях не было...

Только вы не перегибайте)) Армавир никто не очернял. Вы говорите что ничего не высказываете, а сами ярлыки лепите почём зря... И это не может не расстраивать... И я не пойму с чего вы так резки(((
Очернять, это когда берут диснеевских персонажей и с них снимают мульт-порно, как Жасмин во все места, а Русалочку куда только можно.. Вот это очернять.. А в данном случае к церкви слово очернять совершенно неприемлемо. И это не из моих соображений, а из обьективных фактов.
Если какой-то человек из данного поста или из обсуждений сделает вывод что церковь что-то очернила - то это будет просто говорить о его низкой культуре плохой образованности и малограмотности. Заметьте, я не говорю о грехе, или вере - эта вся высокопарщина тут ни к чему. Однако можно быть хотя бы сведущим человеком в истории мировых религий, чтобы вешать такие ярлыки. А тот кто образован, культурен и сведущ - никогда такого себе не позволит.

[anastgal.livejournal.com]

да в том-то и дело, что я всего-навсего опубликовала не свою новость из СМИ. )0 так что очернять что-то... или не очернять - это давайте в ругом месте - где есть для этого повод.
и, мне совершенно всё равно сделал это некий священник или гражданин другой профессии - главное не это. создан прецедент. и с мое точки зрения он ужасен. и Пушкин, которого поэзию, извините, не люблю, тоже тут не при чём. повторюсь: создан прецедент. не имеющий никакой юридической, то бишь правовой оценки. ИМХО, совершенно безнравственный. но в связи с тем, что авторские права защищаются не более 70-ти лет со дня смерти автора, оснований для судебного иска нет. надеюсь, моя мысль Вам понятна.

когда умельцы раскрасили первый фильм и сделали из чёрно-белого шедевра цветной ширпотреб, тоже было много криков из серии "а какое ваше дело, вокруг туча более важных проблем". мы знаем, к чему это привело. я могу озвучить. это привело с моей точки зрения, конечно, к совершению целого ряда тяжких морально-этических преступлений, прямо направленных на уничтожение истинных ценностей в области киноискусства. дело это живёт и процветает, и те, кто совсем недавно пытался противостоять, давно сложили все виды вооружений, поняв, что чьё-то желание обогатиться (особенно, когда за спиной влиятельные родственники и коррумпированные чиновники) всегда сильнее желания отстаивать культурные ценности, не извлекая из него при этом никакой выгоды.

нынешний прецедент, ИМХО, ИМХО, ИМХО, ещё более страшен. он открывает разного рода лицемерам, ханжам, кликушам и прочим убогим возможность беспрепятственно изворачивать и литературу тоже, марая при этом имена её великих и не шибко великих авторов, приписывая им качества, коих у них не было, но кои эти самые лицемеры, ханжи и кликуши почитают за самые наилучшие и правильные.

прошу учесть: я не истерикую, не преувеличиваю, не очерняю, не приплетаю никаких городов и религий, не вешаю ярлыков а также не сознательно не намерена отвечать за мысли, чувства, ощущения своих читателей, которые имеют право и возможность думать, рассуждать, читать книги, просвещаться, узнавать мнения многих и на уже на основании всего этого делать выводы. если они не желают делать мозговые усилия - я им не пастырь, чтобы в чём-то убеждать...

извините за очепятки - тороплюсь, у меня на плите всё горит!!!!!!!!!

Аргументы и Факты. Часть первая.

[margo-engelin.livejournal.com]

Да я на очепятки не обращаю внимания, не волнуйтесь, тем паче что у вас платный аккаунт - вы можете в любой момент отредактировать, не то что я...)))так что, как говорит мой американский френд: мы не можем быть бри'ллиант всё время =), тем более что вы в пример многим другим пишете грамотно, и это очень радует. А плита вещь серьёзная, так что я вас не тороплю.


Я и не говорю что вы что-то очерняете. Вы просто забыли наверное как писали, что этот прецендент очерняет город..
На что я вам просто отвечаю, что данный прецендент ничего не очерняет, и уж тем более город. Город живёт себе спокойно нормальной жизнью. Если хотите знать, там половина горожан знать не знают что этот священник переиздал какую-то там басню. Там у половины населения интернета нет, а половина по-русски не говорит =), и все спят спокойно =). А местной Армянской ПЦ так вобще наверно всё равно, они читают про своего Царя Арташеса и поют караоке по праздникам, короче им и без этого есть чем заняться.=)

А вы на подобные заявления резкие просто не имеете права, потому что с проблемой вы не знакомы.
Право на мнение у вас никто не отнимает и не оспаривает, но рассуждать так критично о вещах о которых вы слышали только звон - это вас же выдаёт в невыгодном свете. Так что я о вас же и беспокоюсь. Конечно не приснилась вам моя забота, можете сказать вы, однако же повторюсь: в Армавире вы не были, ничего о нём не знаете, кроме того что вам вики и прочие инет-ресурсы могут предложить, а сами знаете как в нете много лжи. Так что просто не ведитесь на ложь, не кричите не разобравшись. Зачем рассуждать о том чего вы совершенно не знаете???
И потом, в интернете все мнят себя знатоками разговаривающими с первобытными аборигенами, но вы ведь можете наткнуться однажды на человека который действительно разбирается в том чего вы не знаете..и будет очень смешная и неловкая ситуация.
Так что рассуждать не зная - это себе же подножка. Будьте осторожны в резких высказываниях, особенно в областях которые вам совершенно не знакомы.

Нынешний прецедент всего лишь дал вам повод позлословить))) и найти единомышленников по злословию. Ещё раз вам говорю, ничего страшного в этом нет. Это касается священника, армавирской церковной лавки и Жуковского. Остальная честная чистая в своей святости светская часть РФ совершенно не при чём и её интересы нисколько не затронуты..потому что дальше это никак не отразится ни на ком и ни на чём.. Все кто беспокоятся по поводу разрастания влияния церкви могут идти и дальше спокойно смотреть порно.

Аргументы и Факты. Часть вторая.

[margo-engelin.livejournal.com]

Вы говорите что не вешаете ярлыки??? вы сами сказали что :
(щас разберём ваши ярлыки по-пунктам)

1)"скучно мне и даже лениво оправдываться за то, что даже невозможно с моей точки зрения помыслить, а именно - за очернение славного и прекрасного города Армавир и его жителей!"

Вы говорите вам лениво оправдываться за очернение прекрасного города??? А кто по вашему его очернил и чем??? Или вы отказываетесь от своих слов??? Или вы просто неправильно выразились???)))

А ежели город прекрасен по вашему - то да, тут вы правы, он совершенно прекрасен во всём, и множество людей приносит ему только добрую славу, и никто не очернял и не очернил.

2)"Не виноват он, что в нём такие вот рьяные священники проживают. Но они ведь проживают! И именно в нём. И стали зачинателями нового движения по переписыванию литературных памятников! Это ведь первый, пробный шар и он забит прямо в лузу! А это значит, что понимание самого понятия КУЛЬТУРА кардинально изменилось и доказали это именно священники города Армавира"

А тут уж вы понавешали своих "слышал звон да не знаю где он" ярлычков от души! Вы с чего сразу ВСЕХ священников приписали???
Вы кто простите по профессии??? И что, если ваш коллега сделал что-то неординарное, то что кому-то показалось неправильным, то надо и вас обзывать???

Второй ваш ярлык "зачинатели". Да КАКИЕ они зачинатели??? Вы что??? А-лёёёёё!!! Я вам уже который раз пишу, да вы видно не читаете... Ну может люди почитают, поймут меня. Я вам уже говорила, что началось всё с переписывания Гарри Поттера, но это было сделано не в Армавире..и это куда более громкий прецедент. А вы на Армавир ополчились. С чего?

И дальше понеслась: луза, шар, переписывание памятников, доказали, понимание понятия культура изменилось...
Вы прям как в трансе ярлыки раздаёте... Где здравый смысл? Где аргументы??? А красиво позлословить - это много ума никому не надо.
Но опять же в чём цель??? Где добрые намерения??? Где реальный открытый незатуманеный взгляд на вещи...

Армавир в этом плане не первый - это факт. Так что ваши слова не то чтобы необьективны и не здоровы - они оскорбительны.

Кому они что доказали??? Вам??? Вы прониклись и решили ещё что-то переписать??? Или кто-то сославшись на их опыт решил поступить так же??? НЕТ - и это тоже факт. Так что ничего они никому не доказывали, и я так полагаю у них и в мыслях не было, они это сделали ДЛЯ СЕБЯ, а не для того чтобы кому-то что-то доказать. А вы петушитесь... Пошто??? День не удался???

А тут вобще...пафос попёр : "понятие КУЛЬТУРА изменилось".... Хоспитя...повторяю вам в сотый раз, мож на сотый вы всё-таки проявите уважение и прочитаете, и наконец рассудите здраво. Вы где-то наблюдаете стихийную переиздачу всех книг по всей территории РФ??? НЕТ. И это факт. Оцените здраво реальные масштабы ситуации. Какой-то священник, заручившись поддержкой КЛАССИКА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ издал книги для церковной лавки в маленьком никому неизвестном провинциальном городке... А вы уже раскричались!! Культура изменилась!!! Что вы знаете о культуре и о её восприятии в этом городе??? Где по улицам так же бродят стайки эмо и готов... Культура и культуры живут как жили.. И не зачем паниковать. Ато вы про кликуш говорите, а так похоже рассуждаете...чисто на импульсе и без всякого знания по существу.

Так что раз вы открещиваетесь от своих ярлыков - вот вам они. И прошу вас, со всем уважением к вам и вашему мнению: будьте осторожны в резких суждениях. Вас же это некрасиво и выставит.
Прошу вас на меня не обижаться. Просто трезво и здраво оцените всё.

Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.

[anastgal.livejournal.com]

А Вы - мастер!
Да, я открещиваюсь от выдуманных вами ярлыков. :))
Мелькнула мысль - удалить Ваш, простите, бред, но решила, обязательно надо оставить - как пример высокого искусства переворачивать с ног на голову, потом обратно, а потом и ещё раз. :))

Я даже не стану писать Вам о том, как Вы меня оскорбили, чем именно, с какой силой и сколько раз. Я совершенно уверена в том, что Вы и сами прекрасно это понимаете. Вы продемонстрировали, что умны и умеете выражать мысли, а это значит, что и оскорбить пытались совершеннно осознанно, целенапревлено и даже с удовольствием.
Вами навешанных ярлыков я считать тоже не стану. Каждый высосан из пальца, во-первых, и ко мне не прилипает, во-вторых. Простите.

Надеюсь, что на этом мы с вами благополучно расстанемся ко всеобщему удовлетворению, и Вы более не опуститесь до оскорблений и клеветы, то есть до того самого, что позволили себе ранее.

А также хочется посоветовать Вам немного успокоиться и... ну попейте что-то успокоительное, а то даже страшно за Вас, честное слово. Нервы над беречь и не растрачивать по причинам, которые Вы сами относите к пустяковым. Прошу Вас извинить меня за этот совет, но он от чистого сердца, я ничуть не ёрничаю.

Всего Вам самого доброго и прощайте.

Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.

[margo-engelin.livejournal.com]

Оскорблять и в мыслях не было. Иначе я не стала бы говорить вам что мне нравится ваш блог. Я это не каждому говорю. И уж тем более не тому с кем дискутирую.

Но вы предпочли сосредоточиться на чем-нибудь из чего смогли бы оскорбиться. Мне вас оскорблять??? К чему? Тем более что у меня к вам дело было... Поэтому совершенно не в моих интересах с вами ссориться.
Да, я за правду часто страдала. Да видать у всех кто любит правду такой удел.))) Я просто вам хотела сказать что не из-за того вы переживаете..не стоит оно ваших нервов... Зачем вы так всё восприняли???

Я тоже думала что вы поудаляете - с трусами спорила, это трусов первый поступок, и троллей, нагадить и поудалять. Я рада что вы не оказались такой. Это делает вам честь. Хотя конечно я понимаю что всё что я пишу - это на мой страх и риск, но ни ради страха ни ради риска не могу своей искренности отказать. Воля ваша - удаляйте, баньте. Только я вам ничего плохого не сказала, а если сказала - то что??? Просто я человек который любит правду и справедливость, вот и всё. А ещё когда видит опасность любит предупреждать. Хотела вас предупредить, да вы наверное хотите встретить крепкие грабли, ну тоже ваше право.

Опять вы меня оскорбляете и на меня клевещете.. Тоже не опускайтесь. А если я вас обидела, то скажите где и чем и я извинюсь.

А нападение в вашем данном конкретном случае весьма слабая защита.

И кста... Я не мастер))) Я скромная Маргарита)))

Удовольствия в этой дискуссии было мало, так как цели оскорбить у меня повторюсь не было, я всего лишь взывала к вашему здравому смыслу.

Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.

[anastgal.livejournal.com]

Меня совершенно не волнует, что там в Ваших мыслях было, а чего не было.
Объяснять я вам ничего, конечно, не буду. Смысла в этом нет.
Разговор окончен.

Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.

[(Anonymous)]

margo_engelin:
Действительно, вам дальше отстаивать вашу неправоту смысла нет. Но прошу вас не пытайтесь сделать гадость другим людям, это также вас не украсит.
Мне тоже на ваши мысли глубоко и высоко, поверьте))) Теперь уже, когда вы показали что из себя представляете.

Re: Аргументы и Факты. Часть вторая.

[anastgal.livejournal.com]

о, ктулху, помоги этой странной женщине понять, что она ведёт себя неприлично!

За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мног

[margo-engelin.livejournal.com]

Слушайте, такое ощущение что вы любите разбрасываться красивыми словами..а защищать своё мнение???

Ну-ка, скажите-ка как это и чьё имя было вымарано??? Может это вы мараете сейчас, но кого??? Церковь?? Священника???
Вы мне откройте глаза, может я искренне в ваше мнение уверую, но ей-Богу, я не вижу где здесь чьё имя было вымарано...
Что простите было извращено??? Я просто прошу вас, поясните своё мнение. Я жажду вас понять, честное слово. Что по-вашему прямо извратили??? Я вам уже сказала, что извратить - это снять диснеевских персонажей в порно, а назвать попа купцом - это не стоит выеденого яйца, тем более таких ярлыков, которые вы так любите вешать.
Вы безусловно бравый и ценный воин, но не за то боретесь, поверьте.

Приписываете вы тоже много чего много кому, но я же вас в извращениях не обвиняю...)))Так что и вы не обвиняйте)))

А вы Патриарх или Папа Римский чтобы действия священников с точки зрения нравственности обсуждать??? Или вы такой безупречный и прямо супернравственный человек, что позволяете себе судить о чьей-то безнравственности??? Я же вам ещё раз сказала, кто судит отрицательно об этом прецеденте, тот выставляет себя малограмотным и плохо образованым, так что не делайте себе же зла. Вам дурная репутация ни к чему.
Позволяя себе судить о безнравственности чьей-то вы сами же ханжой и предстаёте.

Как это вы не приплетаете городов??? Вы не то что не приплетаете, вы даже справки даёте, сколько лет и так далее..к чему только??? =) Поисковиками все пользоваться умеют =)

Я и не говорю что вы убеждаете, но возможно вы нивелируете свою личную нравственную и прочую ответственность перед социумом и перед блогосферой в том числе. А ведь она у вас есть. И я к ней взываю. Надеюсь не тщетно. Не хочу чтобы такой чудесный человек превратился в ханжу и кликушу.

Священник или кто-то другой профессии??? Однако вы себе противоречите))) Давайте не будем смешивать религиозное и светское - тем более вы же сами ведь так этого боитесь)))

Вы говорите что у ваших читателей есть право на мнение...но ведь признайтесь, моё мнение вам менее приятно, чем мнение тех кто кричит "маразм!" "ужас!" "да уж!" - короче поддакивают =)

Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн

[anastgal.livejournal.com]

ой. да что с Вами? есть в доме что-то успокоительное? ((((
Вы меня ни с кем не спутали, случайно?
Какой ужас...
:(

Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн

[margo-engelin.livejournal.com]

Другого ответа я от вас в принципе не ожидала...
Да нет, вы же видите, всё с ваших слов. Слава Богу в интернете все слова записаны. Так что ясно видно кто прав, кто виноват и кто что сказал.
Просто жаль, я о вас такого хорошего мнения была... А вы оказались таким человеком.. Искренне жаль.(((
Прощайте и вы.

Re: За свои слова надо отвечать... А просто наболтать - мн

[anastgal.livejournal.com]

С моих слов? :))
Это только Вы видите, я - нет.
Вы уже сделали обо мне выводы? Наговорили, напридумали, поболтали сама с собой, оскорбили и поставили ярлычок? ))
Я в подобных случаях могу сказать всегда одно и то же: имеете право.
Прощайте.